24 октября 2010 · Комментарий

хм... не факт что это имеет значение

Быстродействие системы в целом не коррелирует с быстродействием одной опереации на отдельно взятом языке программирования. При построении достаточно сложных систем на первый план выходят архитектурные преимущества. У Пайтон основная цель языка изначально - читаемость. В этой цели он успешен. И цель достойная. Начет же JavaScript... У меня высоконагруженные сетевые приложения (требование на текущую итерацию 50тыс пользователей онлайн, на следующую 100 тыс.) Использую в основном Python, хотя есть и NodeJS. У последнего, казалось бы, все приспособлено для создания event-based асинхронного кода, и впечатляющие показатели. Но в нашей практике это не дало никаких преимуществ перед python+twisted. Наоборот.

К записи · К обсуждению