Обсуждение

ГТК, таможенный учёт (вполне внятный и эффективный - Вы поэтому не перечислили его?) и ВЭД - учёт паспортов сделок а чудовищно неэффективных учётов могу ещё строк пять-десять добавить, начиная хоть с ветеринарного

Надежные учетные системы, конечно, существуют. Европейские клиринговые системы для операций с ценными бумагами (три штуки) сейчас объединяются, в Америке давно уже единая система, объемы трансакций огромные (много миллионов в день), квитирования нет Вобщем-то, эти ситемы опровергают почти все приведенные тезисы (кроме, возможно, 3, но это уж что считать "чудовищным". Распределенные системы существкют параллельно для очень похожих OTC контрактов - и издержки там выше.

А реестров судов даже два, или скоро будет два.

Конкурирующих? ;)

А вот ответ Максима Отставнова: AL> ЗАГСы (учет людей) "Учет поголовья людей". Кстати, отнюдь не только загсы, а еще и ПВС. Еще накопление (с непонятной судьбой) информации о перемещении лиц ж/д дальнего следования и авиатранспортом. Еще накопление информации о (как минимум междугородних) телефонных переговорах. mi_b> Надежные учетные системы, конечно, существуют. Европейские mi_b> клиринговые системы для операций с ценными бумагами (три штуки) mi_b> сейчас объединяются, в Америке давно уже единая система, объемы mi_b> трансакций огромные (много миллионов в день), квитирования нет Во-первых, в Америке не единая, во вторых, ничто из этого не надежно, в третьих, тезис был вообще не об этом. Тезис был о том, что, например, в части фондовых операций смысл учета в том, чтобы выловить маргинальных по доходности операторов и объявить их инсайдерами. (Или евреями-арабами, опять же, в зависимости от конъюнктуры.) mi_b> Вобщем-то, эти ситемы опровергают почти все приведенные тезисы Ну, да, назвать систему без квитирования "надежной" --- это и значит опровергнуть тезис о ее "неработоспособности".

>Во-первых, в Америке не единая ves' rynok dominiruetsya DTCC (http://www.dtcc.com/) >во вторых, ничто из этого не надежно eto eshe pochemu? Za poslednie gody ja ni razu ne slyshal o serjeznyh problemah s Euroclear ili Clearstream; byvali, kstati, dni, kogda ih sboj stoil by nam 8-znachnye summy >в части фондовых операций смысл учета в том, чтобы выловить маргинальных по доходности операторов smysl ucheta - v tom, chto bol'shinstvo cennyh bumag vypuskajutsya elektronno - to est' voobshe ne sushestvujut pomimo sistemy ucheta

Да, так и задумано.

предполагается сделать международный реестр (т.е. без права работать на внутренних перевозках) существенно более дешевый по регистрации и налогом, чем имеющийся. В принципе - разумно, чтобы убрать наши суда из под флагов Либерии, Панамы и т.д.

Эту инициативу я знаю, сам к ней в свое время руку приложил (http://www.prompolit.ru/33812 -- это было показано и разъяснено "кому надо"). Я тут про альтернативных регистраторов, а не про альтернативную регистрацию. Хотя по большому счету это почти одно и то же -- но все же разница есть...