21 апреля 2010 · Комментарий

Без заголовка

Это все правильно, однако, по моему опыту, консультации слишком затратны. Точнее, чтобы они были эффективны, эксперт должен быть программером :). По моему опыту, были люди которые бегают и собирают требования (условно можно считать экспертами), а я все это пытался формализовывать (с целью генерации тестов). Дык вот, формальное обсуждения мягко говоря не клеилось, ибо мои контрагенты, хотя были весьма грамотны в своей сфере и работали хорошо, но совершенно не были в теме формализомов/программерства. Тут я понял, что нужен какой-то языг, который был бы понятен непрограммерам. Кстати, недавно у знакомой дома напоролся на старую совковую книжку про программирование (у нее мама программер), дык вот там обсуждалась примерно та же проблема: типа надо использовать таблицы решений (и транслировать их в код), потому что эти таблицы понятны простым людям. Ну и в других книжках тоже обсуждались примерно те же проблемы: факты или документы, что надо бы декларативные языки делать, формальная спецификация языков программирования (примерно те же теоремки которыми я развлекаюсь) :).

К записи · К обсуждению