Обсуждение

В архиве: 5 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 31 марта 2010

Комментарий

Но почему я не восхищаюсь и не радуюсь? Почему меня это не трогает? Это же и есть апофигей облачных вычислений, тут ведь нужно аплодировать стоя -- а мне почему-то это все как-то эээ индифферентно... Видимо, Вас не устраивает форма. Гугль-то по сути крупный высокотехнологичный монстр-монополист, а не куча мелких конкурирующих высокотехнологичных фирм. Который тем не менее демонстрирует весьма и весьма впечатляющие достижения, на которые рыночные компании не способны.

Анатолий Левенчук · 1 апреля 2010

Комментарий

что значит "рыночные компании неспособны"? Гугль как раз рыночная компания. Его же не государство монополистом назначило. Я монополистов, если их не назначает государство, не боюсь. И форма вполне нормальная. Скорее, что-то в технологии не то: какой-то суп из офисного топора...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 5 апреля 2010

Комментарий

я так понял, что "чудо" - это просто органайзер. А перечислены просто кактегории того, что можно планировать. Ну и есть возможность смотреть экраны по мониторингу инициатив и задач. Как то не уловил что тут чудесного. Или я ошибаюсь?

Анатолий Левенчук · 5 апреля 2010

Комментарий

В этом-то и проблема, что никаких чудес нет... В любых бизнес-приложениях есть только записная книжка (органайзер), и разные способы сортировки попавшей туда от пользователей информации. "Чудо" -- это у меня ирония так выражена. Текст ведь свидетельствует о том, что чуть ли не решаются задачи маркетинга и управления. А на самом деле -- всего лишь записная книжка...

Ответ на комментарий