Без заголовка

Кстати, классический цикл реализации проекта по ISO 15 926 в принципе трехмерен. Например, если взять классическую V-диаграмму вначале детализации, а потом верификации при сборке, то будет видно, что большая часть данных в процессе декомпозиции соотносится между различными компонентами 2D схем (ну а когда доходим до 3D чертежей, то все становится четырехмерным, но ключевые проекции, в которых видны ключевые инженерные и компоновочные идеи, все равно остаются). Как следствие, если вначале нарисовать общую логику технико-экономической концепции, потом дать реестры требований, сгруппированных по дальнейшему использованию, потом каждый набор требований превратить в набор принципиальных (схематических) решений, и все это разложить, как блины на тарелке, то вертикальные связи между 2D блинами разной детализации позволят более удобно производить dril-down, zoom, а может быть, даже даст осмысленный 2D скроллинг, что ИМХО играет важнейшее значение при сборке, верификации и подтверждении качества. Хотя не исключаю, что для этого не обязателен 3D.