5 февраля 2010 · Комментарий

Без заголовка

Да, кто о чем, а я - о копирайте :) Кстати, общее ощущение у меня сложилось такое, что перевод таки надо давать в наушники. У меня крышу сносило после постоянного переключения мозга с вполне понятного изложения по английски (за исключением части сокращений и терминов на первых порах) на переводчиковский бред, причем из них двоих только тот, что помоложе, не стеснялся молчать, когда понимал, что ничего не понял, тем самым давая Виктору перевести. А старый и толстый нес пургу и еще умудрялся обижаться. Двойная зачитка слайдов по аглицки и по ломанорусски - очень снизила КПД мероприятия, хотя и было любопытно. По хорошему стоило даже не пытаться переводить техническое изложение не Виктором. На будущее стоит отказаться от двойного перевода и рассказывать самим, оставив иностранцам только иллюстрации конкретных применений. Вся теория и терминология должна единообразно озвучиваться посвященными, иначе - словесное затенение... А вообще - все оказалось не столь страшно. Просто надо сразу начинать не с заклинаний про сложную простоту, а давать объяснение триплетов и самое главное - несколько примеров их полезности пусть даже на уровне "Hello World"... И был отличный график взаимопонимания сторон - от полного не, до полного конценсуса (с демонстрацией уровня "договоренности о понятиях" - от словаря до онтологий). Короче, ничто так не воодушевляет неофитов, как собственноручно написанный макрос. Я уже высказал Роснане, что они в пролете и надо срочно догонять. Есть еще Ростехнологии. Вот только

К записи · К обсуждению