Обсуждение

с праздничком! )

С праздником! А интересно было бы найти цифры - расходы на ЗП, электричество и на лицензии. А хард - и впрямь не интересно.

Ну, на том вебсайте есть whitepaper, там нужная табличка и может найтись. Только вот заполнять их входную анкету неинтересно, чтобы на такую табличку поглядеть.

Современные серверы так сконструированы, что там неизбежно большое потребление энергии. Если заменить серверные архитекртуру, то потребление можно снизить в несколько раз. Но никто особо не чешется (потому как тогда продажи серверов упадут). Ну и опять если вспомнить тормознутость ПХП - одного из основных языков веб-программирования, т.е. серверного программирования, то понятно что, по крайней мере, в веб-серверах потребление можно еще на порядок уменьшить, если писать код на адекватных языках. Но это опять-таки уменьшит спрос на сервера.

ЗЫ Я бы наоборот стоимость энергии для ИТшнегов увеличил, чтобы расходы на элетроэнергию на первом месте были. Тогда ИТшнеги зашевелятся и заоптимизируют код и железо, снизив расход в разы.

Недавно где-то на слэшдоте попадалась заметка, что если переписать фейсбук с php на C++ количество серверов можно уменьшить на порядок. Так вот, это вранье. Если заставить писать на С++ тех же индусов, которые на php это писали, оно будет потреблять ресурсов больше и падать чаще.

Свечка-то подарочная от РАО еще цела? :-) PS. Я бы к тебе при случае в гости напросился. Ты как?

Свечку вот не помню, а кружки в офисе до сих пор живут :-) Приходи, конечно.

Как говориццо, не может солдат съесть два мешка брюквы. Очевидно, автор заметки не предполагал, что переписывать дадут индусам. Кстати, если ПХП откомпилять в Жабу, то скорость возрастает в 4-5 раз.

Очевидно, автор заметки не предполагал, что переписывать дадут индусам. Так где ж они других-то возьмут? Ни мозилла фаундейшн, ни Микрософт таковых найти не могут (поэтому там десктопный софт, с которым работает один человек, жрет столько ресурсов, сколько на сервере потребуется на сотню, если не тысячу пользователей), а эти где-то найдут? Кстати, если ПХП откомпилять в Жабу, то скорость возрастает в 4-5 раз. Немножко неправдоподобно. Кстати, не приходит в голову ни одного ресурса с миллионами пользователей, где использовалась бы жаба. Livejournal - perl, slashdot - perl, fasebook - php. Микрософтовский Bing тоже, подозреваю, не на жабе писан. Жаба используюеся в основном на всяких интернет-банкингах банков средней руки. Где количество пользователей вряд ли превышает десятки тысяч.

Так где ж они других-то возьмут? Ни мозилла фаундейшн, ни Микрософт таковых найти не могут (поэтому там десктопный софт, с которым работает один человек, жрет столько ресурсов, сколько на сервере потребуется на сотню, если не тысячу пользователей), а эти где-то найдут? Ну если очень захотят, то найдут. Много-то не надо, главное чтобы толковые были. Массово конечно не получится, поэтому мозилла с микрософтом заранее отдыхают. К тому же Микрософт и не будет искать: "Кремния не жалеть" - это ведь их лозунг. Торомознутость винды - это в том числе и инструмент формирования спроса на железо: с каждой новой виндой надо делать апгрейд. Собственно, я об чем и написал: если писать быстрые сайты, то спрос на сервера упадет в несколько раз, в чем микрософты с интелями никак не заинтересованы. Немножко неправдоподобно. Ну почему? При компиляции в Жабу, исключается стадия загрузки, парсанья и интерпретации ПХП кода, что дает выигрыш в два раза. Плюс у Жабы есть JIT компиляция, что дает еще выигрыш в 2-3 раза. Так что вполне естественно. Более того, ПХП основан на хэш-таблицах, чтение из которых в 500 раз медленнее, чем доступ в структуру или массив. Так что реально можно и еще в 10 раз производительность увеличить. Кстати, не приходит в голову ни одного ресурса с миллионами пользователей, где использовалась бы жаба. eBay - сотни миллионов юзеров. По первости был написан на перле, потом переписан на С++, потом - на Жабе. LinkedIn - 20+ млн юзеров, на жабе. Twitter - переписали часть кода на Скала (язык поверх JVM) было на Руби. Гугль пишет в том числе на Жаба и на Си. Амазон тоже в том числе на Жаба и на Си. Еще забавный пример: Mailinator - на одном однопроцессорном компьютере обрабатывал 6.5 млн писем в сутки. Написан на Жаба. Но в целом, Вы правы - Жабу довольно редко используют. Почему и предложил увеличить стоимость электричества для ИТ-шников :).