ailev.ru

27 ноября 2009 · Комментарий

Без заголовка

1. Вы вначале говорили про "эквивалентность времени компиляции времени выполнения, инкрементальность вычислений", а теперь упоминаете о некой "скомпилированной" программе. 2. Непонятно, о "шевелении" какого вида речь. Если программа скомпилирована из языка высокого уровня в машинный язык, то изменения синтаксиса языки и семантики этого самого языка высокого уровня на программу никак влиять не могут, так как компиляция уже произошла. Если вы подразумеваете, изменение синтаксиса и семантики машинного языка, скажем, изменение набора процессорных инструкций, то ваше высказывание возможно имеет смысл, но не понятно, при чём тут слово "интерактивность". А может быть, вы запутались в абстракциях и в аналогии с дифурами и пятиклассником выглядите как пятиклассник ;-( ЗЫ: Я честно по долгу службы пытаюсь разобраться в системной инженерии, MBSE, UML, SysML, AADL других странных шутках, но постоянно натыкаюсь на техническую отсталость и пренебрежение существенными деталями в материалах OMG, INCOSE, STEP и иже с ними.

К записи · К обсуждению