Без заголовка

Относительно пилотов, все же их делают ИМХО несопоставимо лучше, чем системы, которые потом должны жить и развиваться. И когда я говорил про процессную модель эволюции действующей системы, я в голове держал Service Delivery / Service Support в ITSM, хотя конечно пытался сформулировать более общее представление. Представление о системе, которая своей частью живет, в то время, как другой своей частью развивается. Причем мне показалось интересным видение процессной модели (уже как описание в качестве примера конкретного экземпляра) развития системы, в которой RfС приходят постоянно - в разных методиках подход к организации процесса развития в этом случае весьма различен. Относительно анализа освоенных объемов - мне просто показалось уместным, если бы в Вашей презентации эти вопросы (плюсы и минусы конкретных распространенных технологий) и были рассмотрены (большинство широкой публики, в т.ч. и ваш покорный слуга разве что о них и их многочисленных собратьях слышали краем уха). Хотя возможно, этот вопрос не является предметом презентации, и для сетевой аудитории может быть решен просто ссылками на соответствующее описание. В целом, мои вопросы - скорее попытка взглянуть на эволюцию системы как на континуальный процесс, и что из этого получится в терминах ICM и ISO 15288.