Без заголовка

Тут правильно говорить, что модели должны быть "исполнимыми в некотором особом смысле" -- и этот смысл необязательно "императивное исполнение". Это вполне традиционный разговор людей, долго занимающихся изготовлением разных мета-программ (типа компиляторов, интерпретаторов, оптимизаторов, компиляторов компиляторов и т.д.). Я бы еще заметил, что по факту модельеры данных любят заметить, что они из айтишников уже вышли, а вот в предметные эксперты еще не вошли, а "болтаются где-то посередине". Мне кажется, что это то самое место, где искусство программирования становится общим искусством описания (а описания -- планами будущего, т.е. проектами). Так что я бы не заморачивался терминологией, а сосредоточился на сути: а суть одна и та же -- составление описаний (являющихся планами/проектами), "исполнимых в некотором смысле".