Без заголовка

Я совершенно не возражаю, что программисты любят говорить слова "модель" и "процесс", как по-русски, так и по-английски. И их специфический жаргон они могут выдавать за "общепринятый". Нет, говорю, не общепринятый жаргон у программистов. Другие люди говорят по-другому. Люди, например, практикуют йогу, а не занимаются процессом йоги. И у них есть описания этой практики, а не модели практики. По сути же речь идет о том же, о чем пытаются сказать авторы всех этих стандартов про управление конфигурацией или архитектурное проектирование. Непонятно, почему мы должны употреблять программистские слова, ежели речь не идет об управлении конфигурацией софта и архитектурном проектировании софта. Любители йоги, думаю, сильно удивились, ежели "описания поз" превратились бы в "модели поз" (хотя для этих поз есть все первичные признаки "моделей" и "практик" -- название, назначение, результаты, разбиение и другие описатели, появляющиеся в момент создания экземпляра этой практики в ходе (т.е. процессе, только тут появляется развертка во времени) конкретных занятий.