Без заголовка

Я, вроде, ясно написал, почему такой перевод мне крайне не нравится? Это и есть айтишный канцелярит: использование слов, связь с жизнью которых понятна только айтишникам (типа слова "модель" вместо "описание"). А кое где так и вовсе неверных (типа использование слова "процесс" не для показа развертки по времени: текст там дальше прямо запрещает развертку по времени). Слово reference так вообще исчезло, что недопустимо: process model и reference process model -- разные понятия (reference обозначает роль для process model). Но для айтишников привычно, это да. После чего практики идут в жизни своим чередом, а эти "процессы из стандарта" так и остаются на бумаге.