Без заголовка

Интернет развивается именно благодаря стандартам, описывающим протоколы взаимодействия. Более того, эти протоколы как правило просты и их мало. Стандарты, описывающие конкретные реализации каких-то систем лежат мертвым грузом, потому что устарели еще до того момента, как были выпущены. Где-то рядышком лежат и стандарты всяких методологий. Зачем нужен стандарт по системной инженерии, если можно просто написать понятную и живую книгу? Все равно методология должна иметь возможность отклоняться в ту или иную сторону, потому что правил на все случаи жизни не придумаешь (и, конечно, только дураки соблюдают все правила). К тому же очень наивно думать, что формальное описание методологи приведет к ее правильной трактовке. Скорее наоборот -- ее просто никто не будет читать, а значит и правильно трактовать. И да, я тоже не хочу читать эту муть. Вот, например, тот же Голдрат это прекрасно понимал. Да, вы правы, я работаю в основном с софтом и отталкиваюсь в своих утверждениях от этого. Почему бы нет? Именно софт все сильнее определяет чем один продукт отличается от другого и если уж мы говорим об универсальной методологии, то она должна быть эффективна и в его случае, но судя по всему для большинства проектов это не будет правдой.