ailev.ru

2 июля 2009 · Комментарий

Без заголовка

Удерживаемость руководства на постах до завершения проекта крайне зависит от проекта. Опять идет гиперобобщение, это не разговор. Никакого отношения удерживаемость руководства на постах к сути не имеет, ибо в больших проектах обычно идет "наказание невиновных, награждение непричастных": это не про принципы мышления в системной инженерии, оффтоп. Интеллектуальный процесс не автоматизируешь, конечно. Но что делает САПР, как не помогает этому процессу? Или вы предлагаете продолжать чертить на кульманах? Но это все равно разговор сильно в сторону, потому как я пишу о принципах мышления, а не о софте. Другое дело, что софт должен этим новым принципам мышления соответствовать. Например, чертежи должны лежать в каком-нибудь сапровском репозитории, а не в Documentum. Насчет японцев и третьих рук: руки совсем не третьи, а разговор опять ушел от принципов мышления.

К записи · К обсуждению