Без заголовка

Я боюсь, что у нас разное понимание системной инженерии: по определению, инженерией тут называется все, что связано с рукотворными (а не полученными без людей) системами. А поскольку все люди что-то делают (то есть занимаются инженерий каких то систем или порождаемых этими системами услуг), то смело можно говорить, что я тут написал про огромный кусок "мышления вообще". Ежели собираешься что-то сделать, причем сделать коллективно (а не наблюдать, как это сделает кто-то другой или силы природы), то неплохо бы мыслить в ключе тех подходов, о которых я тут написал. С другой стороны, всегда нужно помнить, что не все люди делают сами, и не все люди делают осознанно. Поэтому от системного образа мышления я не отхожу, но отслеживаю не только эту hand made часть процесса, но и "естественную", "природную". Когда говорим об обществе, то позиция целенаправленной "разработки общества" мной или даже какой-то группы людей была бы очень, очень самонадеянной. Поэтому тут же возникает другой язык. Но как-только мы решаем, что что-то в этом обществе мы хотим (и надеемся) изменить нашими (какой-то организованной группы людей) собственными усилиями, то язык немедленно меняется на язык системной инженерии. Про слово "самоорганизация": это очень хорошее слово -- ежели вы наблюдаете за какой-то группой людей, то она "самоорганизуется". А ежели вы залезаете внутрь этого процесса, то кто-то с именем, фамилией и отчеством всех обзванивает, кто-то ведет собрание, кто-то сочиняет лозунги и регламенты: с точки зрения этих людей ничего не происходит "само", а является результатом их деятельных усилий. Поэтому использование или неиспользование языка системной инженерии существенно зависит от того, делаете ли вы что-нибудь, или не делаете (можно ведь и не делать, а исследовать, наблюдать, игнорировать -- язык тогда сразу будет другой, не язык системной инженерии).