Без заголовка

Эх, боюсь, что понять в режиме комментов в ЖЖ не получится :( Одно понятно: если пустить инженеров заниматься требованиями, то они начинают порождать паттерны, на которые и можно потом опереться. Сначала пусть дорожки протопчут на ЕЯ, а уж потом софт их будет асфальтировать по потребности. Увы, те документы с требованиями, которые я видел, больше напоминают художественные произведения, нежели хоть как-то паттернированные тексты, которые можно распознать хоть чем-нибудь. Мне в связи с этим вспоминается Библиотека Мошкова: мне Мошков рассказывал, что у него 95% времени работы с библиотекой занимало программирование разных скриптов, которые переводили самые разные форматы, в которых ему присылали тексты в библиотеку, в публикуемый формат. И эта работа не останавливалась ни на секунду, а о том, чтобы унифицировать присылаемое не могло быть и речи. С требованиями, думаю, то же самое, только этот "формат" еще должен существовать, т.е. требования не должны писать в стихах. И тут мы опять упираемся в вопрос типа бардака на предприятиях. Этот бардак бывает абсолютно разных типов с разными последствиями для формата, в котором готовят требования и формата, в котором их ожидают увидеть :)