Без заголовка

_Разговор глухих со слепыми -- разные цели, средства, язык, понимание мира, метафоры, приоритеты и т.д._ Да, ситуация примерно такая. Если говорить о сближении... Думается, что серьезное сближение не возможно, пока человек в инженерной системе рассматривается как необходимый, но вредный элемент. Тот, кто может что-то испортить, чему-то помешать своей непредсказуемостью. И, наоборот, машины своей ориентированностью на что-то свое воспринимаются человеком как что-то чуждое (либо ниже меня -- тупые, либо выше меня -- монстры). Сближение нужно искать не в ограничениях, а в возможностях. Исходить не из того, что человек, вынужденно появляющийся в инженерной системе -- это проблема, а наоборот, искать плюсы в появлении человека в системе, стремиться к тому, чтобы появление человека увеличило возможности системы в целом. Разные есть подходы к этому. Посмотрите, например, книжку Грановской. Кстати. В предыдущих постах Вы выражали скепсис по поводу использования UML как графического языка. Зачем вообще нужно какое-то рисование картинок, если текст будет более строгим и точным... Может быть эта книжка как-то объяснит, какие задачи решаются рисованием картинок в инженерной документации.