Обсуждение

В архиве: 3 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

v_novikov · 20 февраля 2009

Комментарий

"А то дурацкая ситуация: большинство из тех, кто может хорошо писать про фундаментальные проблемы, сегодня не пишут сами, а только переводят или редактируют переводы. Мне же кажется, что давно в либертарианстве не столько русскоязычных текстов не хватает, сколько оригинальных идей". Объяснение простое - переводить намного дешевле, а результат сходный. И спрашивают с либертарианцев не за "оригинальность", а за ответы на "типичные" вопросы, которых на русском как раз часто нет. (Попутно: сейчас есть много переводов текстов австрийской школы, но переводных либертарианских текстов почти нет).

Анатолий Левенчук · 20 февраля 2009

Комментарий

А ведь соглашусь по всем пунктам. Разве что нужно отметить, что отнюдь не все "типичные ответы" на "типичные вопросы" в сегодняшней культурной ситуации засчитываются за ответы удовлетворительные. Поэтому-то и нужны новые тексты с новыми идеями. Насчет отсутствия либертарианских текстов, так это истинная правда. Очень важное замечание.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 20 февраля 2009

Комментарий

> Мало придумать, каким должен быть новый САПР. Нужно еще придумать правдоподобный способ, как его можно разработать за конечное время. Еще нужно придумать как его внедрить, т.е. заставить народ как-то им пользоваться.