Обсуждение

Я готов ради такого дела не пожалеть и вступить, но где-то через неделю, т.к. в связи с ленью временно остался без тырнет-платёжной кредитки :) Как вступлю - отпишусь дополнительно. Эта работа уже ведется, но уже просматривается огромная трудность: как легализовать потом тексты для их открытой публикации -- есть ли у кого соображения на эту тему? Соображение стандартное - изучить лицензии и вступить в переговоры с правообладателями. Я не думаю, что этот путь не проходим - в конце концов языковой барьер реально ограничивает их возможность продавать эти тексты на русскоязычную аудиторию, так что они, в целом, должны быть скорее равнодушны в этом вопросе.

Увы, с договорками с ISO все не так просто -- в России интересы ISO представляет Росстандарт, известный трепетным отношением к продаже стандартов за деньги. Я планирую на следующей неделе погрузиться в этот предмет более глубоко и отпишусь в блоге по этому поводу отдельно. С другой стороны, никто не мешает писать русскоязычные тексты на эти темы, хотя они и не будут иметь статуса стандарта. Но мы сможем выпустить свои стандарты в рамках отделения INCOSE -- почему нет? Прорвемся.

Поддерживаю всеми лапами. Kiev will join Russia Chapter :)

Ну да, дело не в государствах :)

А что вызывает беспокойство? Стандарты (методы, способы, алгоритмы) по ГК4Ч не являются охраняемыми. Вроде.

Купленный в ISO стандарт весь покрыт копирайтами. А на сайте ISO есть разъяснение, что цитирование обильными кусками в корпоративной документации возможно, ежели специально их попросить. Или попросить национальную организацию стандартизации. Мы сделали запрос в национальную организацию, какой способ выдачи соответствующего разрешения (как я понимаю, ISO считает, что нужно просто побольше заплатить). Дальше вопрос: стандарты (методы, способы, алгоритмы), купленные в ISO могу ли я в России свободно перевести и вывесить в Сети? Ну, или даже не переводя? Например, могу ли я просто опубликовать в своем блоге в ЖЖ текст ISO/IEC 15288:2008 -- вместе со страшными предупреждениями ISO об их правах и недопустимости свободного копирования на каждой странице стандарта? И кто будет затем меня засуживать -- Росстандарт? Само ISO? Никто, ибо это "стандарт"? Никто, пока я не выехал за пределы России, а когда выехал, то Интерпол? Осложнение тут в том, что речь идет об использовании этих стандартов в весьма крупных и солидных организациях, которые весьма боязливы. Судя по реакции Росстандарта, они практически не сталкивались с такими просьбами, и пока не знают, как на нас реагировать. Международные стандарты в России практически никто еще не пытался масштабно официально ввести в действие. Ну, вот мы пытаемся. Идеально, конечно, было бы посоветовать им написать им письмо с содержанием типа "Основываясь на том, что в России на стандарты копирайт не распространяется, вы можете свободно цитировать стандарты ISO в корпоративной документации в любых объемах, вплоть до полного текста". А затем поглядеть, почему они не смогут так написать в своем ответе. Время реакции Росстандарта -- месяц со дня запроса. Запрос был дан на прошлой неделе.

Там формулировка такая (http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm):

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

ISO -- это международная организация? Являются ли стандарты ISO официальными документами (что не факт, ибо само ISO шлепает наних копирайт)?

Давайте сделаем так. Вы на нас пишите официальный запрос от ряда уважаемых организаций (ваших клиентов, от своей - как удобнее) "подлежат ли охране в соответствии с 4-й частью ГК стандарты ИСО". Мы уже от ГД пишем в Центр Частного Права при Президенте РФ (отцы-творцы ГК4Ч), Минпромторгу, Ростехрегулированию и еще кому посчитаете нужным и просим разъяснить в установленном порядке... На дпутатский запрос из ГД они обязаны ответить в течение 10 дней. Далее - либо они отвечают, что не охраняются - и тогда с этими документами в путь, либо они отвечат нечто другое. Если другое - то это выкладывается в сеть, создается лобби из пострадавших и широкой общественной массой бьётся по мозгу наиболее кричащих про инновации из числа говорящих голов. Результат точно будет... Писать сюда: http://www.kushchev.ru/contacts.php Ваш тёзка.

ОК, делаем.

Кстати, письмо несколько дней назад таки ушло в ГД (от одной из уважаемых госкорпораций).

Ловим... Как поймаю - сообщу.

Поймали. Текст запроса в Центр Частного Права и Ростехрегулирование могу прислать. Куда? Есть еще кого спрашивать по вашему мнению? Организация - автор вопроса - хочет принять участие в Днях интеллектуальной собственности в апреле, которое мы проводим совместно с ТПП?

Восхитительно. Там было столько внутренних виз в момент отправки, что исполнители документы были изумлены :) Прислать можно на ailev@asmp.msk.su -- а в ответ я непублично выдам подробности всего дела.