Комментарий
> современные "войны" -- это все более и более полицейские антитеррористические операции, нежели именно "войны", разве что ракеты и авиация почему-то не принято относить к полицейскому оружию
Ну авианосец вообще трудно считать боевым оружием, в силу того что он очень уязвим против сколько-нить серьезного противника (говорят одна советская подлодка нанесла серьзные повреждения авианосцу дерьмом в прямом смысле этого слова: один шутник приказал выпустить отходы, а булькнувший при этом пузырь гидроакустики авианосца приняли за пуск торпеды. Авианосец оперативно изменил курс, а шедший в этот момент на посадку самолет врезался в управляющущ башню). Поэтому военные аналитики уже давно авианосцы называют оружием полицейским.
С другой стороны, можно такие операции называть не полицейскими, а локальными боевыми конфликтами малой и средней интенсивности. Аваиносцы и ВТО тоже для них хорошо подходят.
> А высокоточное оружие продолжает и продолжает производиться, несмотря на кризис. Более того, смотря на кризис, оно может неожиданно подешеветь, ибо мирные производители вдруг могут заинтересоваться этим перспективным хайтех рынком.
Сдается мне, что американский Томагавк, который якобы стоит 1 млн, на самом деле стоит тыщ 100 долларов. Т.е. 90% его цены - это попило-откат в американском варианте, и одному Богу известно, что, как и почему с этих 90% финансируется.