Обсуждение

> И действительно: вместо "моделирования" теперь "описание", вместо "предприятий" теперь "организаций", вместо "онтологического" получается "архитектурное". Ну если более-менее строго формализовать, то будет "онтологическое моделирование", а если на простом языке, то "архитектурное описание".

От строгости это не зависит, просто в разных языках по-разному. Я бы предпочел язык, на котором говорят инженеры, а не язык математиков с философским уклоном.

Зависит от задач. Говорить я бы тоже предпочел на языке инженеров, на строгом формальном языке я бы просто не смог разговаривать :). Но рано или поздно хочется это все на код переложить, и тут приходиться все формализовывать.

> вместо "предприятий" теперь "организаций" Я раньше тоже enterprise сводил к "организация". По политическим мотивам. Очень тяжело объяснить исполнительным органам госуправления, что они "предприятие" (enterprise). И всё-таки, organization и enterprise это разные понятия. -- Enterprise - that part of an organization with responsibility to acquire and to supply products and/or services according to agreements [INCOSE-TP-2003-002-03.1] На русском инженерном языке к enterprise ближе всего понятие "производство". В контексте "делоппроизводство", "судопроизводство". например, я бы так это сформулировал: -- Производство - это часть организации, ответственная за поставки сервисов, соответствующих заключенным соглашениям. (Да, я умышленно пропустил acquire.) Поэтому, "архитектурное описание организации" и "архитектурное описание производства" - это совершенно разные (по объёму) проекты. :-)

очень давно хочу такой гаджет, а то времени на просмотр видеокастов не хватает

У Яна Диеца в enterprise ontology иерархия ровно наоборот: enterprise включает в себя организацию, которая сама распадается на три организации (бизнес, информационная, данных), а те в свою очередь на производство (production) и координацию. Мы как раз сейчас размышляем, как назвать enterprise так, чтобы организация была только его частью, а еще можно было бы у него найти инфраструктуру, финансы и т.д. Тем самым Enterprise Architecture, конечно, более широкое понятие, нежели Organization Architecture (а четыре описания DEMO -- это как раз и есть Organization Architecture, немалая часть Enterprise Architecture).

(Я не спорю, просто пытаюсь разобраться) В INCOSE п.6.1 -- Enterprise processes are the purview of the organization and are used to direct, enable, control, and support the system life cycle. В общем, однозначного мнения нет о том, что внутри чего. Но и Enterprise Architecture в чистом виде брать нельзя. Там "тумана" тоже очень много.

Я прошу обратить особое внимание на подход PraxOS: ни в коем случае не судить о словах из разных предметных областей по их написанию, а пытаться содержательно выяснить, какие за этими словами стоят концепты (например, восстанавливая их определения, да еще и проверяя, насколько используемые определения соответствуют использованию самих понятий). Enterprise из INCOSE и Enterprise из DEMO, равно как их organisation вполне могут не совпадать друг с другом, и с этим придется разбираться. А Enterprise Architecture может оказаться вообще третьим. Кстати, в ISO 15288:2008 вообще не используется слово enterprise. Для разбирательства, что такое organization лучше всего брать ту теорию, которая для этого специально предназначена. Мы за базу нашего разбирательства берем DEMO.

> Кстати, в ISO 15288:2008 вообще не используется слово enterprise. А вот и используется :-) См. примечание 3 к определению organization. organization A person or a group of people and facilities with an arrangement of responsibilities, authorities and relationships Note 3 A form of an organizational entity is often called an enterprise, so the organizational aspects of this international standard would apply to an enterprise as well.

У вас какая версия? Вот текст из ISO/IEC 15288 IEEE Std 15288-2008 Second edition 2008-02-01 4.14 organization person or a group of people and facilities with an arrangement of responsibilities, authorities and relationships NOTE 1 Adapted from ISO 9000:2005. NOTE 2 A body of persons organized for some specific purpose, such as a club, union, corporation, or society, is an organization. NOTE 3 An identified part of an organization (even as small as a single individual) or an identified group of organizations can be regarded as an organization if it has responsibilities, authorities and relationships.