Без заголовка

чушь. например, откуда взялось "no duplication or redundancy"? задача data warehouse - OLAP/BI. там всегда есть "duplication or redundancy" (как говорил Мюллер, действия и поступки - это одно и то же). хотя бы в виде превращения snowflakes в stars, не говоря уже о materialized views. каким образом ваше знакомство с авторами стандарта может понизить маразматичность этого определения, тоже не совсем понятно. конечно, для полного формального доказательства чушности нужно ещё посмотреть, как они определяют термины "duplication or redundancy", но я надеюсь, что маразм авторов не заходит так далеко.