22 ноября 2008 · Комментарий

Без заголовка

> Насчет "холистического подхода" -- одна из многочисленных заморочек, не более. ... не более чем заморочки типа "система" или "процесс". Не важно, как вы будете называть целостность (холистичность, интегрированность). Важно её учитывать и вписывать систему в ближнее и дальнее окружение. Непрактично "строить коммунизм" в одной отдельно взятой системе. Систему приходится вписывать в другие (над)системы. Пример холистичности строительным языком. Проектируя окно приходится думать о (целостности) фасаде в целом. Проектируя фасад приходится вписывать его в (целое) здание, а здание в улицу, ландашфт и т.д. Аналогично и в методологии. Описывая систему "системная инженерия" следует не только рассказать о том, что у неё внутри, но и то, что у неё снаружи. Во что она вписывается (интегрируется, является подсистемой) в свою очередь?

К записи · К обсуждению