Обсуждение

Вот она до чего доводит, управляемая шизофрения! Проклятая феноменология! Давайте разберем противоречия в модели "стадии зрелости жизненного цикла": слово "цикл" оксюморонит к слову "жизнь", ибо жизнь уникальна и не циклична, слово "стадии" лишено смысла там где уже используется "зрелости", все вместе отсылает к какому-нибудь анекдоту о человекоподобии и т.д. и т.п. А по сути - ну нет у нас адекватного языка для описания абстракций такого уровня. И изыски сводятся все равно к замене шила на мыло.

Асболютно верно подмечено. Шизофрения, причем со страниц многих и многих учебников. Мой пост именно про это: слово "управление" и "система" используются как какие-то артикли, не имея собственного значения, и лишь чуть окрашивая значения других слов. На своих презентациях я обычно про отсутствие "цикла" в "жизненном цикле" обязательно проговариваю. Про стадии-фазы-этапы, которые "пересекаются" и "накладываются" (до полной потери понятия об этапности-стадийности) я тоже люблю проехаться. А вот насчет "зрелости" и "стадийности" не соглашусь: тут есть отношение специализации. Ибо "зрелость" -- это специализация для "стадии" в случае "система = процесс". И вот в этом отождествлении и есть фишка моего поста. У многих людей в этом месте появляется инсайт, что полезно ;)

Мне кажется, что слово "management" указывает на достаточную самостоятельность исполнителя, широкие полномочия по выбору конкретных действий в отношении определенного объекта, в то время как "control" - подразумевает рутинный цикл кибернетического регулирования, как Вы верно отметили.

Поскольку слово "менеджмент" либо встречается, либо нет, то оно просто замещает отсутствющий глагол. А вот на самостоятельность исполнителя указывает само наличие процесса -- по норме к процессу относят только те деятельности, которые связаны так, что их мог бы выполнить какой-то один актор (в другой терминологии - агент). Я чуть позже об этом специально пару строк напишу, когда буду писать про три уровня абстрактности описания процесса. А уж есть ли в описании процесса слово "менеджмент" или нету, на полномочия актора по решениям в ходе выполнения процесса это не влияет. Обратите внимание: полномочия актора, который занимается вполнением своего процесса во всех приведенных мной примерах не зависят от того, есть ли в названии слово management, а даже и слово control.

А самое сложное понятие, описывающее управление - это "governance". По русски объяснить сложно, может "надзор, аудит, контроль"?

Как ни странно, в процессном подходе вокруг жизненного цикла этого governance нет -- и нет government. Этот термин в электронном государстве часто встречается, когда стейкхолдеров обсуждают. А тут не до governance, тут нужно "в срок, в пределах бюджета, в соответствии со всеми безумными спецификациями".