Обсуждение

Хорошо! Вопрос про Empowering - приводит ли он к росту производительности труда (вернее сказать - каких областей это коснется?)

Конечно, приводит. Я ровно об этом и пишу. В отношении политики весь вопрос в том, какой именно труд получит такую производительность. Ибо в политике не действуют законы рынка, заставляющие в конечном итоге заниматься только тем трудом, который людям полезен. В политике можно запросто (и осознанно) заниматься тем трудом, который будет людям вреден. И трудиться в свободное от работы время.

Мне кажется, политикам (да и всем общественным деятелям) не оставят выхода. Если тайны личной жизни не будет вовсе, единственно возможное поведение для них - оправдание безнравственного поведения как естественного и абсолютно нормального. Судов линча больше не будет (если только подобные суды не станут общественно поощряемым развлечением).

Безнравственное поведение, как нормальное, можно оправдывать только в том случае, если исключить public deliberation. А этот механизм постепенно будет только усиливаться. По сути же своей, это цивилизационный механизм. Так что тренд будет ровно в другую сторону. Насчет судов Линча -- так я не имею вовсе ввиду физическое насилие, хотя и это не исключено. Тут нужно всегда помнить про манеки-неко (http://zhurnal.lib.ru/4/40_s_z/maneki.shtml). Сейчас поккеконы, как в этом рассказе, есть у любого подростка, а соответствующие социальные механизмы очень скоро появятся.

Вы считаете, что всевозможные волнения и суды Линча начнут происходить сразу, кумулятивно, после того, как технология преодолеет какой-то определенный этап, или их число и масштабы будут расти постепенно?

Я считаю, что это будут очень локальные явления. Я тут уже дал ссылку на рассказ Манеки-неко в соседнем комменте. Наверное, нужно эту ссылку поставить в тело постинга. Другое дело, что это будут массовые явления. Много-много разнонаправленных действий. Тысяча тысяч однодневных войн по мелким поводам. Но эти войны будут вестись с empowering -- небольшая креативная группа будет равномощна властным структурам.

Спасибо за ссылку! Рассказ хороший. И все-таки, мне кажется, будет иначе - оправдываться будет свое поведение, и вполне искренне - и дом-2, и.т.д. вполне можно будет признать нормой в ходе общественной дискуссии. Не помню, кто писал про стеклянные стены, Замятин? Мне кажется, дело именно в этом - любой нравственный авторитет может быть скомпрометирован при полной прозрачности стен. Общественная дискуссия без нравственных авторитетов, мне кажется, ни к чему хорошему не приведет. Впрочем, "все мы скоро узнаем"

А что Вы думаете, каким образом при связи с другим полушарием задержки вдруг исчезнут? Неужели нанотехнологии сильнее теории относительности?

Так у нравственных авторитетов будут такие же средства доступа к народу, как и у ненравственных. В этом-то отличие нынешней ситуации. Они тоже и картинку хорошего качества смогут предоставить, и страстный голос. А если нравственных авторитетов нет, то ничего не поможет. Не случится образования. Но и тут не вся история: границы стран тут не помеха. Если в нашем городке нравственного авторитета нет, то в соседнем городке соседней страны он вдруг может найтись. Будут самые причудливые сценарии.

Есть задержки и задержки. На сетях с гарантированными временами доставки музыку можно играть в ансамбле(традиционный рекламный трюк провайдеров глобальных сетей). А в сетях общего пользования сегодня бывают и секундные тормоза, и трехсекундные. Чем дальше в лес, тем больше будет гарантия времени доставки пакетов. И задержки превратятся в нечувствительные для разговора (хотя, конечно, ненулевые).

Ну, в общем, я думаю нравственным авторитетам начнут предъявлять видеозаписи их снов и к этому будет сведена любая дискуссия - до тех пор, пока не станет общепризнанным, что все сны одинаково хороши и стыдятся их только необразованные люди.

Буквально параллельно с Вами читаю крайнюю книгу Вернора Винджа - "Конец радуг". Картина буквально дословно описывается. Перед "концом" лучше, как приквел (или, точнее, "параллельный несвязанный вариант"), посмотреть на "Горячую пору в Фэрмаунтской средней школе". Или только его, если "Конец радуг" читать долго. И в общем-то, первые шаги к такой "всеобщей подключенности". На современных мобильниках уже можно пускать жаббер-клиент и браузер с википедией.

Параллельно приходящий empowerment в неинформационной сфере может сильно исказить картину. Когда видеопоток с нанокамеры по выбору можно будет направить в сеть, а можно - в систему наведения наноракеты.

Это приведёт к росту производительности всего. Если трезво взглянуть, труд и производительность труда далеко не главное в человеческих отношениях. В этом смысле Маркс был не прав (могу обосновать, но длинно).

Основная неувязка мне видится в преувеличении роли образовательных программ в отрыве от задач, которые перед этими программами ставятся. Пора уже как-то обозначить, что образование образованию рознь. Как переломить идеалистическое отношение к образованию даже и не знаю.

Почему это исказить картину? Это любимый сценарий oetar, он мне известен. Этот сценарий регулярно обсуждается в Компьютерре (они регулярно делают обзор авиамоделей и их отнюдь не мирных применений, отмечая стремительное удешевление технологий). Я тут отметил, что суды Линча будут более ненасильственные, чем насильственные. Но и насильственные тоже будут, как и сейчас. Только это, думаю, будет более маргинальным явлением, как терроризм и бандитизм сейчас. Основными же будут много более мягкие сценарии. Так, я беру фотографию какого-нибудь из судей, решения которого мне не нравятся, и не пускаю его в свой магазин (видеораспознавание + заранее подготовленный список, причем список готовится какой-нибудь абсолютно общественной организацией, которая мне нравится).

А откуда у меня идеалистическое отношение? Я просто говорю, что образовательный канал существенно поменялся -- традиционные образовательные каналы тухнут и гаснут по сравнению с теми образовательными каналами, которые стихийно будут образовываться в Сети будущего (ибо эта Сеть будет отличаться emotional broadband, чего так не хватает в Сети современным образователям). Я именую "образование" не по его каким-то институциональным признакам, а по процессу и результату. Думаю, для описанного мной мира (этот мир наступит много скорее, чем его ожидают -- уже через 5 лет основные его черты будут сформированы, ибо все основные технологии уже есть в прототипах) даже понятие "образовательная программа" полностью неприменимо. Люди будут образовываться в самых разных областях спонтанно, а образовательных программ в этих областях не будет абсолютно. Вот в случае Бахминой идет полным ходом такое образование: изучают право, милосердие, учитывают, что она была одним из ведущих юристов Хопёр-Инвест, выясняют практику помилований, учатся все это совмещать в одном мозгу. Public deliberation, а образовательных программ как таковых -- нет. Но сейчас это все рационально и медленно, а через некоторое время будет много более эмоционально и быстро. И так по всем темам, которые интересны людям -- независимо от того, интересны эти темы малому числу людей, или большому.

Труд по простраиванию человеческих отношений тоже поднимет свою производительность. Уже сейчас есть сервис по семейным обедам, проводящимся дистантно (полстола торчит из экрана, а на экране -- другие полстола, находящиеся на другом конце света. Контакт глазами, вестимо, поддерживается. Сейчас это дорого, а лет через пять можно уже думать о такой штуке у себя на кухне).

Это не "современные", это "пятилетней давности". ;-) А хотите маленькую историю, зачем браузер в мобильнике действительно нужен? Когда я гуляю по улице, мне в википедию лазить в общем-то незачем. Зато был у меня однажды случай, когда хрупкая девушка попросила меня помочь ей притащить из издательства тяжёлую стопку её книг. Встретились мы в метро, вышли на улицу, и оказалось, что эта растяпа забыла дома бумажку с адресом и телефоном издательства. Как нормальный человек узнаёт такие данные, сидя за экраном? Правильно, одним запросом к гуглю. А как, стоя у выхода из метро? Правильно, так же! Для меня это было некоторым футуршоком.

Вторым футуршоком было, когда ребёнок постучался ко мне в аську с репликой "сажусь в маршрутку, скоро буду дома". Всё-таки новое поколение это как-то легче воспринимает, естественнее.

... Железо нужно всем! ...

Да, кстати -- а "Конец радуг" на русский перевели? Или вы оригинал читаете?

... Шестикрылый серафим на перепутье ...