Анатолий Левенчукailev.ru

← Заявление Союза "Либеральная Хартия" о финансовом кризисе в России

Обсуждение

В архиве: 73 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

super_art · 27 октября 2008

Комментарий

в целом неплохой текст, даже удивительно для Илларионова. Но вот только не могу понять, что такое "конкурентоспособность российской экономики". Да, и еще: что такое "российская экономика" тоже понять не могу. Но это так, мои небольшие недоумения, а в целом текст очень достойный. Чувствуется, что Илларионову помогали писать его правильные помощники:)

meatreach · 27 октября 2008

Комментарий

Население недоумевает относительно пункта про курс рубля. Так все-таки, неизменность курса относительно бивалютной корзины или гарантии обеспечения ЗВР?

gr_s · 27 октября 2008

Комментарий

Феерический текст, вообще-то. Так, много думал над первой фразой. "Сообщество Либеральной Хартии сложилось как группа единомышленников в конце 1980-х гдов, не имея формального членства". Пришел к выводу, что это неверно фактически и нелепо стилистически.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 27 октября 2008

Комментарий

А кризис-то в чем? Никак не могу заметить его проявлений. Разве что ходил на выходных по магазинам, думал, купить что ли часы? А потом подумал, в стране кризис, а я часы буду покупать, не хорошо как-то. А больше никаких проявлений не вижу (курс доллара и цену нефти в качестве признаков кризиса не приводить, не так давно рубль и нефть еще дешевле стоили и никто про кризис не говорил, все радовались).

kuznetsov · 27 октября 2008

Комментарий

Ни укрепление, ни ослабление рубля сегодня не могут считаться "рыночной" или хоть сколько-то "справедливой" мерой. Так что отсаётся - фиксация того, что было. Вот это и есть то, что я назвал минимизацией вредности.

Ответ на комментарий

meatreach · 27 октября 2008

Комментарий

Если правила нет (только неформальное) то правовую логику применить не получается. В общем-то, основной пунктик, видимо, именно в этом. Критерий выбора правила, о котором выше говорит Юра, получается произвольный, исходя из какого-нибудь "общественного блага". Раз нет формального обязательства держать курс относительно корзины, то "рыночно" и "справедливо" творить все, что эмитенту вздумается исходя из его собственных внутренних приоритетов. В том числе, и поддерживать национальную экономику в лице то ли импортеров, то ли экспортеров - как фишка ляжет.

Ответ на комментарий

meatreach · 27 октября 2008

Комментарий

Нет. Щас посмотреть уже не смогу, убегаю, потом гляну в Википедию. Я вот о чем. Раз нет обязательств, то нужно сначала ввести эти обязательства, а потом уже говорить об ограблении граждан, фиксации курса, минимизации вреда и т.д. Но тогда, в момент ввода обязательств, совершенно необязательно привязываться к корзине 55-45, и уж тем более к структуре ЗВР, в которых черт знает, чьи и какие ценные бумаги. Это получаются два совсем разных, не связанных вопроса - формальная привязка курса и существующая 55-45 корзина.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 27 октября 2008

Комментарий

Задержки банковских платежэй (для юр.лиц) и какие-то дёрганья с тарифами выдачи бабла из банков населению — я наблюдаю. В лоб мне тожэ пока что не пришло, задержки были маленькие и побочных для меня банков. Но всё-таки... И, по-моему, продукты в супермаркетах ещё процэнтов 15 прибавили за последние 2 месяца. Но, можэт, это просто повезло с тем, на что глаз попал.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 27 октября 2008

Комментарий

Маленькая поправочка: бабло, которое дают, откуда-то берется перед тем, как его раздать. Вот и вопрос: чье это бабло, и какие последствия раздачи бабла, таким образом полученного. Заявление СЛХ ровно на эту тему: нельзя пожар тушить керосином. Насчет "проявлений кризиса": у гуингмов, насколько я помню, не было института отцовства. Ибо слишком много времени проходит от соответствующих действий до рождения ребеночка, связь трудно уловить.

Ответ на комментарий

vvagr · 27 октября 2008

Комментарий

Я тебе тут отвечу. Держать курс надо потому, что брали доллары и евры на сохранение, выдавали квиточки - рубли называются. А теперь можно под шумок на один номерок только полпальто выдавать, да?

Ответ на комментарий

mi_b · 27 октября 2008

Комментарий

любая корпорация может нарисовать своих акций сколько хочет, в любой момент. значит,рынков акций существовать не может?

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 27 октября 2008

Комментарий

Ну проблемы несомненно были (есть), но ограниченного рода. Никаких катастрофических последствий пока не наблюдается. В некотором роде тоже конечно кризис, если под кризисом понимать резкую смену динамики.

Ответ на комментарий