Без заголовка

Потому как "объект-ориентированного функционала" нет, функционал не объектен (нет разделения на объекты и процессы в этот момент). Адресуется появлением особого шага, на котором сначала разрабатывается онтология, а только затем производится разбиение на объекты. Об этом как раз говорит Chris Partridge, критикуя текущую методологию ОО-разработки: http://ontolog.cim3.net/cgi-bin/wiki.pl?ConferenceCall_2007_07_05 (например, сначала говорится о наличии бухгалтерского "баланса", а только затем определяется, будет это "метод" или "объект").