Без заголовка

По последнему определению: "Архитектурный фреймворк -- набор архитектурных интересов..." Прилагательное "архитектурных" совершенно непонятно и оставляет впечатление порочного круга :-( И, кажется, "архитектурные интересы" нигде конкретно не определены - это какого такого стейкхолдера интересы? Так generic - это "абстрактный" или "конкретный"? :-) На самом деле в контексте данного определения лучше всего "типовой". Predefined - это не совсем русское "предопределённый". Лучше "предварительно определённый". viewpoint correspondence rule -- не "правило соответствия вьюпойнта", а "правило отображения (согласования) вьюпойнтОВ" to capture - почему "для письменной фиксации"? Это же "для учёта" или "для фиксации в учёте", но точно без "письменной". "специфических" - в данном случае лучше "некоторой". Итого: Архитектурный фреймворк -- набор интересов, типовых стейкхолдеров, предварительно определенных вьюпойнтов и правил согласования вьюпойнтов, определеннный для фиксации в учёте общепринятой практики архитектурных описаний в некоторой предметной области или в сообществе стейкхолдеров.