Обсуждение

попытки так или иначе ввести аспектное планирование с последующим невнятным описанием разных вариантов weaving хммм мощно завернуто то ли у этих ребят в голове какая-то каша полная, или они чересчур всё усложняют (типа умнО и поэтому круто?)

У ребят как раз в голове не каша, а опыт работы. Но вот изложить этот опыт в плана работ невозможно -- это как программу написать: вовсе необязательно, что программа будет выполняться подряд строчка за строчкой, фрагменты текста программы во время исполнения будут перемешаны. Вот у них сами собой и выскакивают приемы аспектного программирования (separation of concerns), в надежде что человек выступит как weaver всех этих аспектов и вставит выполнение этих практик в нужные места своих планов. Организационная система -- это как система программирования с фреймворком и библиотеками. А те, кто ее берут, пишут свои программки-планы, но выполняют их вперемешку (после weaving) с описанными в организационной системе "библиотечными" практиками в рамках фреймворковых процессов организационной системы. И, похоже, что это все разные заходы аспектного программирования -- и терминологию для онтологии нужно заимствовать оттуда. Беда, что русскоязычного разговора про аспектное программирование практически нет, все придется самим сочинять, как и в случае голдратовских работ. Собственно, PraxOS -- это как раз про discovering (эх, русских слов не хватает!) более-менее общей организационной онтологии и переформулированию в терминах этой онтологии организационных "мощных идей", чтобы можно было делать mapping из одной организационной системы в другую. Так что -- в голове у них не каша и усложнять они не хотят. Это от недостаточности выразительных средств на метауровне (не хвататает понимания, как записывать организационный опыт -- организационные системы). Не думаю, что у нас самих в PraxOS получится лучше, но мы хотя бы дергаемся в этом направлении :)

Сегодня к одному моему знакомому в Москве в открытое окно залетела пчела. Какой-то серьезный сбой в небесной канцелярии... Это Билайн начал эксперименты по передаче SMS пчелами

русскоязычного разговора про аспектное программирование практически нет факт, я вообще у вас этот термин встретил впервые заинтересовался, но только начал читать Голдратта

Хорошо что не коты! В центре Москвы сдуло стаю котов По сведениям корреспондента агентства Интерфакс", жители центра Москвы минувшей ночью стали свидетелями того, как сильный порыв ветра поднял в воздух стаю котов. Журналист, ставший очевидцем редкого природного явления, утверждает, что коты "с дикими завываниями... проносились над землей". Инцидент произошел в районе станции метро "Белорусская" в ночь с 25 на 26 марта 2008 года. По свидетельствам очевидцев, животные в результате удара стихии не пострадали. По приблизительным расчетам эксперта "Ленты.Ру", для полета плоского прямоугольного кота массой 3 килограмма площадью 500 см2 с углом атаки в 10-15 градусов необходим порыв ветра скоростью больше 35 метров в секунду (стоит отметить, что ветер подобной силы способен разрушать дома). Отметим, что расчет этот, разумеется, условен, так как плоских прямоугольных котов в природе не бывает, а кота и вентилятора подходящей мощности в распоряжении редакции для проведения эксперимента на момент написания заметки не оказалось. Сегодня, 26 марта 2008 года, в Москве было объявлено штормовое предупреждение, которое действовало до 14:00. Скорость порывов ветра в столице, по данным метеорологов, достигала 13, а по области - 18 метров в секунду.