Насчет бульона и не только...

Памятка сетевому партизану Способности старых иерархически организованных институтов (государства, корпораций и пр.) к урегулированию подвержены глобальной опасности Сетевые сообщества отличает гибкость, принципиальная непубличность действий, игнорирование традиционных политических институтов и отсутствие хоть как-то локализуемой структуры. Нынешние же системы защиты интересов общества и государства были созданы для борьбы с агрессией отчетливо выраженного противника, с чем-то, что имеет, как минимум, имя. Сетевое взаимодействие подразумевает прямую связь всех участвующих сторон между собой, их структурное равенство и, как следствие, замену институциональных иерархий ситуативными, возникающими "под задачу". http://bablaw.livejournal.com/5312.html Вся беда сетевых сообществ выражается в простых аллегориях: - стадо ослов, руководимые львом лучше, чем стадо львов, руководимых ослом - муравейник, по массе сопоставимый с медведем, ему не эквивалентен - много дешевых динамиков не заменят пары хайэндовских колонок... И т.п. Т.е. проблема в принципах самоорганизации и КРИТЕРИЯХ истины... О чем уже давно говаривал товарисч Понтийстий Пилат... Но тут нам помогут Александр Долгин и Андрей Акопянц. Они уже видят генераторов смыслов, дистрибьюторов смыслов и потребителей смыслов... Осталось немного подождать, и Пилат будет окончательно посрамлен.