Обсуждение

3, 4, 5 - знакомые(узнаваемые) ощущения ))

> Интересно, какие сейчас проекты на Земле самые сложные... Дык пост-индастриал сейчас на дворе. ;)

4,5 - какие чудесные вопросы. спасибо. подписалась на комменты.

сегодня вроде среда еще. в отношении 3-го пункта - текст это же сильно ограничивающая моделирующая система, а в изображении, да еще в HD, вы получаете более сырые данные. Вывод: нужно смотреть на все не в HD, a в LD.

А мне никак не понять, почему сейчас, во времена расцвета мировой экономики, пухлых бюджетов, массовой компьтеризации, расцвета ста цветов менеджмента, и возможности рассчитать все что угодно, на Луну не летают, один несчастный марсоход запустили, а в то время, когда со всем этим был напряг - и на Луну, и марсоходы? Неужто и впрямь настолько сократились возможности государства (или неужто соцпрограммы эти возможности подъели?)? Так нет - на войны же всякие деньги находятся?

ну войну то запустить не долго было, а расхлебывать то уже следующей администрации. да и соревноваться сейчас не с кем еще. может когда китай подрастет будет веселее начнут на перегонки комбайны на луну запускать за He3. кстати, чем не грандиозный современный проект: страну в миллиард жителей из одного места вытащить и сделать мировой сверхдержавой?

5. есть ITER

Вопросы от этого не меняются в своей постановке.

Я немного не о том спрашивал, но этот поворот вопроса тоже интересен. Ответы могут быть: а) пирамиды тоже не строят, строят стокилометровые туннели, или каналы, или двухсотэтажные здания -- нужда в марсоходах сильная отсутствует, а альтернативные проекты нам просто невидимы сейчас (мы их за проекты можем не считать, незаметны они нам, ибо тип результата какой-нибудь другой -- типа пенсионной системы или "электронного государства", на которое ушла куча денег и сил, или даже большой адронный коллайдер является именно таким проектом, не менее сложным, чем полеты на Луну). б) финансирование сильно подроблено: расцветает не один огромный цветок, а сто маленьких частных ("всем сестрам по серьгам, оплатим по одному колесу для каждого марсохода, одну ступень ракеты для каждого лунного модуля!"). в) мотивационная структура для подобных проектов исчезла: все проекты должны выглядеть как "инвестиционные" (давать явную отдачу, а "народная радость" или "радость ученых" -- уже не считается такой отдачей). С "экономической" (имени богини Эффективности) точки зрения все эти марсоходы оказываются крайне неэффективны, они были эффективны с гуманитарно-пропагандистских точек зрения (и продолжают быть таковыми для, например, Китая с его космической программой).

Мне почему-то не кажется, что там какой-то запредел. Цели амбициозные, но выглядит просто как строительство еще одного токамака в бесконечном их ряду -- что там и пишут. Коллайдер, IMHO, в несколько раз сложнее. Впрочем, про фьюзоры я писал некоторое время назад -- если там дело сдвинется, то токамакам придется туго ;)