Re: Вариант

>> У вас очень абстрактное (программистское? ;) видение организации. Не буду отрицать. Все таки - я инженер и программист с солидным стажем, переквалифицировавшийся ныне в управдомы, то есть тьфу - в бизнес-аналитики :) На мой взгляд, в данном случае не стоит придавать негативный оттенок словам "Абстрактное" и "Программисткое". Определенный уровень абстракции необходим для системного обобщения, а навык структурного программирования (алгоритмизации) очень ценен при разработке алгоритмов исполнения процессов. Я как-то предложил рассматривать работу с системой управления организацией как набор (комплекс) состоящий из 3х взаимодействующих процессов: 1. Разработка. 2. Исполнение. 3. Управление изменениями. Но аудитория (сотрудники компании) были не готовы и пришлось работать в устоявшейся парадигме. >> Мы пошли другим путем, и выделяем в организации Нормы, Работы, Ресурсы и Показатели (а вот с "технологическими процессами, чертежами, настройками и кодами внутри турбин, реакторов и компьютеров" пока не определились, куда их засунуть). Нууу, говоря о своей модели я конечно немного упростил ситуацию. И не упомянул о наличии еще пары-тройки измерений. Благодаря которым красивая матрица "а-ля Захман" превращается в нечто трех-пятимерное из параллельного пространства. :) Если кроме шуток, то ваши Показатели вписываются в "Онтологию", а Ресурсы - в "Структуру", Нормы прекрасно себя чувствуют в "Процессах", а Работы - в "Функциях". Дьвол прячется как всегда в деталях - и выскочит когда мы начнем рисовать связи между ячейками матрицы. Но никто ведь и не говорил, что будет легко :) >> А моделлер мы решили делать свой, колупаем что-то на смоллтоке. Вы не одиноки в своих устремлениях. Мог бы назвать еще несколько групп, которые пытаются работать в этом направлении. Кроме меня - так как нахожусь еше на стадии разработки концепции. Упоминание смолтока вытащило историческую параллель - была когда-то такая группа Rational, которая придумала объектно-ориентированное программирование. Затем часть из них создала компанию Rational Software и выпустила инструмент моделирования Rational Rose. Копаясь в кодах Rose, я нашел артефакты, свидетельствующие о том что изначально продукт разрабатывался на Smalltalk. Что касается Business Studio - по моему скромному мнению, это просто очень хорошая команда маркетологов. Ничего принципиально нового они и не стремятся внести, а с концептуальной точки зрения дрейфуют по воле волн. Я слежу за ними с момента первой пробы пера, когда они выставили свою концепцию на всеобщее обозрение и до сего времени. Изначально система строилась для реализации "Восьми-процессной модели БКГ", потом там оставил свой след В.Кондратьев ... а сейчас каждая группа пытается ваять что-то свое кондовое.