Обсуждение

В архиве: 9 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

a_shkolnikov · 22 января 2003

Комментарий

Об ответственности консультанта: думаю он не несет ее никакой, если контрактом не оговорена совместная ответственность. Несет ли поставщик ножей ответственность за ножи, убивающие людей? Нет. Ответственность за свои высказывания и призывы несет только политик, но не консультант (если консультант не состоит в той же партии и, соотв. несет солидарную ответственность).

vyastik · 23 января 2003

Комментарий

С днём рождения, дорогой Анатолий! Крепкого здоровья!

Анатолий Левенчук · 23 января 2003

Комментарий

Спасибочки! Это второе поздравление за день, и первое от живого человека -- первое было от робота на hi-fi.ru :-))

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 23 января 2003

Комментарий

Консультационные услуги -- это бизнес. Политика -- это про власть и насилие. Так, если продавец ножей продал нож человеку, заявившему, что он пойдет убивать им соседа, а для надежности еще и убивший им пару человек в качестве "производственных испытаний" -- это не тот продавец столовых ножей, которого вы имели ввиду? Политика -- это особая область, в которой мнения людей-политиков имеют тенденцию становиться законом а затем милиция и армия насильно обеспечивают их выполнение. Вот в этой области и нужны самоограничения для консультантов.

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 23 января 2003

Комментарий

согласен, в части того, что консультант консультирует, как организовать насилие, и он несет ответственность как один из его творцов. Правда, само насилие - это выбор тех, кто выбирал политика. И ответственность тогда между политиком, консультантом и выборщиками. Вот как ее разделить? Вы предлагаете - консультанту самому выбрать часть своей ответственности, выборщики и так понесут "неудобства" из-за насилия (мы договорились в лифте не употреблять "издержки" :-), а остаток, выходит -политику. Но если консультант несет солидарную ответственность за насилие, то он имеет право требовать и долю в выгодах, которые образуются за счет его (насилия) сокращения? К сожалению, нет - все доп. выгоды будут получены избиральщиками и увеличат их частное имущество/капитал, и будут защищены правами частной собственности - консультант с них не получит. Это и уменьшает шансы на то, что консультанты будут консультировать в сторону снижения насилия. Ваш манифест - попытка преодолеть это путем наложения на консультанта самоограничений. Для компенсации этих самоограничений, консультанту остается только - поднять цену (или снизить качество).

Ответ на комментарий