Обсуждение

хм, интересно, как он ее собрался вообще реформировать, если там воруют по черному :))

На данный момент меня больше волнует, как _мы_ собираемся ее реформировать, а не поддавки Реймана. Сегодня Рейман, завтра еще кто-нибудь: реформа должна быть институциональной (т.е. не зависеть от отдельной личности, а задавать некоторые институты -- воспроизводящиеся отношения). А воруют, IMHO, во всех отраслях и во всех странах. Реформа вроде как независима от уровня воровства -- разве что некоторые "бюджетоориентированные" воры будут лоббировать задержку реформ. Но если им будет светить возможность приватизации госпакетов, то они неожиданно могут стать союзниками.

а кто им даст гарантию?, то после приватизации госпакетов они останутся при своем, тем более даже на примере МГТС все акции внутри компании уже давно поделены. Не вижу для этих людей смысла, что либо менять для себя.

На каждого не видящего смысл найдутся видящие смысл. "Стена, да гнилая, ткни -- развалится!". :))

не будем спорить :) лучше подождем результатов .... :)

Толя, насколько я помню, там давно уже идут игры с формой, но не с содержанием. Сначала планировались поправки к старому закону "О связи", потом - новый закон. При этом содержание не менялось. Так что не исключено, что это просто новый виток.

Никто не даст гарантию. Еще раз: если для _этих_ людей нет смысла, то вполне есть смысл для других людей. Политика -- это коалиции с одними и размежевание с другими. Если какие-то люди нам не союзники, то значит работать будем с другими людьми. И вообще -- кто хочет что-то делать, ищет способы, кто не хочет -- ищет причины ;) Есть идеи-то? Или "там страшные и ужасные дяди, у них все есть, и поэтому все равно ничего не получится, будем тут сидеть на печке"? ;)

Не будем спорить. Вы -- ждите результатов. Я буду _организовывать_ результаты. Вот и вся разница :)

Я бы конкретизировал "там": _раньше_ "там" было только Минсвязи. Теперь "там" поменялось: в игру на днях вступило натренированное на других реформах ведомство Грефа (например, Шадрин из "фонда новой экономики"). А форма и содержание при таких поворотах могут быть неожиданно связаны. Другое дело, что нужно в правильных местах на этом неожиданном ведомственном повороте подсказать, какие реформы могут быть -- а то за недостатком идей опять выйдет очередной закон "О связи" с тем же содержанием.

ОК, договорились :)) Удачи! Если появятся результаты хотелось бы о них узнать :)

КОнечно, узнаете. Из газет, из прайс-листов...