Без заголовка

Почему сложная система? Как раз этот постинг четко делит всю систему на как минимум три слоя. В одном слое мы разговариваем только про 3D (это синхронная коллаборация, и много меньше -- CSCW с очень туманной областью применения). В другом слое мы разговариваем про application, интерфейсы, внедрение софта и все то, что обычно связывается с IT. В третьем слое мы разговариваем про онтологию, учет, самые разные модели, организационные философии и прочая и прочая (база и средства задания ее схемы используются тут как инструмент, чтобы эти разговоры не подвисали в воздухе. Просто "доска, мел, тряпка"). Система становится сразу обозримой, хотя дьявол наверняка будет кусать через границы этих искуственных слоев. Но на то и задача архитектора, чтобы он кусался менее больно. Это все оказывается не так сложно, если хорошо размышлять. Мне кажется, объем кода будет подозрительно маленьким для подобной системы. Вот консалтинг по внедрению будет немаленьким, так он в любом случае тяжел и сложен. Главные проблемы будут в технологизации образовательной практики по приобретению новых организационных компетенций (включая умение работать с новым софтом как их небольшую часть) сотрудниками и администраторами. Вот попробуйте объяснить нынешним финансистам throughput accounting, даже если в кармане у вас есть шикарный опен сорс софт, его поддерживающий...