Без заголовка

Еще раз: 1. Для регуляризации менеджмента необходимо построение организационной модели предприятия. Для этой цели используются специальные программные средства (например, ГосМастер). Для работы с организационным моделлером необходимо в его метаметаонтологии описать организационную метаонтологию (т.е. ты эту онтологию и пытаешься написать). 2. Я как раз и пишу, что может быть таким организационным моделлером. И как бы я заходил на создание организационной метаонтологии. Ибо для тебя слово "процедура" вполне определенное, а для меня оно -- полный туман и непонятки. 3. В классической IDEF0-модели указивка входит в атрибуты операции ("управление", т.е. откуда берется информация о том, как и когда эта операция исполняется). Так что указивки у меня учитываются. А вот "зачем она нужна" -- в следующую версию, когда будет достаточно операций, у них указивок, и нужно будет разбираться с ними. Моя версия -- сама программа будет через некоторое время считаться такой указивкой (т.е. не будет текста приказа, а будет конфигурационный файл для того или иного воркфлоу: вот тебе и указивка. Атрибутом "управление" операции при таком подходе является ее контекст (это соответствует ситуации, когда приказом бы утверждалась IDEF0 схема, и в атрибуте "управление" приводился бы номер как раз того листа этой схемы, на котором изображена соответствующая операция). 4. Кстати, у меня в личном GTD уже некоторое время лежит запись "добавить поля "результат" и "зачем"" :) И никак не соберусь, хотя понимаю, что нужно :)