Без заголовка

Сквик более чем жив, им пользуются по разным оценкам от сорока до пятидесяти тысяч человек. Я вот недавно купил для дитенка программу Plopp, написанную как раз на Сквике -- вполне работает. Ты, думаю, не в курсах насчет живости Smalltalk (а Сквик -- это только одна из множества реализаций). Ты прав, функциональные и логические языки плохо ложатся в наш мир. А вот объектно-ориентированные специально были придуманы антропоморфными. И ложатся много лучше. Ну, мультипарадигмальное программирование я уже поминал, как цель -- система должна поддерживать множество подходов, а не только один. Но при этом должна быть полная трассируемость: что где когда произошло, без извинений на то, какой подход выбрал юзер для данной подзадачи. В этой школе выделяют отдельно непосредственное манипулирование, отдельно скриптинг, отдельно собственно программирование. И много там есть еще "промежуточного". Ты как-то сильно прикипел к мейнстриму. А мне мейнстрим неинтересен обычно -- интересно то, что впереди. Вот, я унюхал очередную большую волну ;)