Без заголовка

Понимаешь, ява - это такой жупел. Про неё ходят легенды и принято считать, что это такой убогонькой язычок для кодеров-индусов. Эта песня раздувается дураками до такого масштаба, что иногда и умные верят. А начинаешь с ними разбираться конкретно - умолкают удивлённые. На сегодня это наиболее прогрессивный из практически пригодных языков. Судя по некоторым характерным моментам я подозреваю, что умный товарищ не дал себе труда вдаться в тему. Уже одно заявление о том, что в яве плохо с рефлексией вызывает большое непонимание - то есть, да, у лиспа оно опять изящнее, но это потому, что он базисный, академичный. См. пост про то, что практическое уходит от чистой базисности. Отсюда у меня недоверие. Если я не понимаю - покажи, что. Толь, я много смотрю на дискуссию "убогая ява в телогрейке против хаскеля от кутюр". Она дурацкая. Мужик со времён PL/I мечтает о масштабном применении позднего связывания. Но ему нужно не просто позднее связывание, ему нужно позднее связывание в привычном ему языке. Он игнорирует тот факт, что в мире давно промышленно пишется гора поздносвязанного кода на яве - оно ему некошерно. Ну, то есть, надо читать, конечно, но если ты понимаешь, где ему ява жмёт - расскажи. Моё предположение - он просто проманкировал поразбираться.