Без заголовка

В принципе 9000 уже ответил. Робот будет полезным если он хотя бы немного улучшит соотношение сигнал/шум в просматриваемом потоке информации. Объем этого потока, очевидно, ограничен. Соответственно, фильтрация источников которые в среднем наименее интересны, позволит включить в этот поток (фильтрованные) источники, которые сейчас ниже порога интересности. А что касается false negatives, то, на мой взгляд, это не страшно. Поскольку идеи, как известно, носятся в воздухе, идею, пропущенную твоим роботом, поймает, например, мой. После чего она будет пересказана в моем блоге, и получит второй шанс попасть тебе на глаза, особенно если мой блог имеет для твоего робота более высокий уровень релевантности, чем первоначальный источник идеи.