ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 22 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 26 февраля 2007

Комментарий

Программиста возьмете?

meatreach · 26 февраля 2007

Комментарий

3. Это вот так вот за пару дней (с момента открытия Gjallar) уже стало понятно, что дальнейшая жизнь происходит на Squeak?

Анатолий Левенчук · 27 февраля 2007

Комментарий

Пара дней -- и вся жизнь :) Я посвятил эту пару дней пониманию того, что такое Squeak, и какие люди за этим стоят.

Ответ на комментарий

slobin · 27 февраля 2007

Комментарий

JFYI: behrk профессионально пишет на Смоллтолке вообще и под Squeak в частности. Вероятно, ему можно задавать вопросы.

... Он сломал свой промис ...

Имя не сохранено · 27 февраля 2007

Комментарий

Хочу немного предостеречь относительно Squeak. Спору нет, среда очень приятная, очень динамично развивается, возможность изменять что угодно подкупает и т.д. и т.п. Но вместе с этим есть и все болезни "open source-а без диктатора во главе" - очень многое недоделано (в прямом смысле - брошено на полпути), много проблем с документацией, код очень сырой. Виртуальная машина очень медленная. В общем, можно долго рассказывать. (Как сказал недавно Джилад Браха : "Качество массы открытых разработок - под большим вопросом. Squeak именно такой случай. В нём есть 5 способов сделать что угодно, но ни один из них не закончен и не доведён до совершенства. Документации почти нет. Так что, я разочарован. Тем не менее, я рад, что Squeak существует.") Но, если выбирать диалект Smalltalk, то я буду очень серьёзно выбирать между VisualWorks и Squeak ;-)

side_effect · 27 февраля 2007

Комментарий

могу подсобить с сисадминством :)

Имя не сохранено · 27 февраля 2007

Комментарий

Если "дети" здесь не метафора, то какой возраст этих детей? Ближе к выпуску? А как школьная программа? Или как кружок? А как детям пригодиться знания "операционного менеджмента"? Еще хороший "операционный менеджмент " предполагает учет человеческого фактора. Для детей это сложно.

Анатолий Левенчук · 27 февраля 2007

Комментарий

Эксперименты по возрастам обучения программированию показали, что до 7-го класса этому учить сложно, а после -- просто. Поэтому возраст примерно тот же (ибо в основе операционного менеджмента ровно те же умения, что нужны для программирования). Я не уверен, что хотел бы иметь курс для классно-урочной системы, но если уж замахиваться на что-то в сегодняшних условиях, то можно говорить о таком курсе как аналогичном курсу информатики, вводившемуся в школы в конце восьмидесятых годов. Но это должен найтись кто-то, кто этим займется специально. Пока нет программы, и она не опробована, можно говорить о факультативе ;) Знания "операционного менеджмента" пригодятся для сознательного участия в любой коллективной производственной деятельности (когда коллективу нужно что-то совместно сделать, добиться какой-то цели, причем необязательно это "коммерческое производство", а хоть концерт организовать, хоть в поход сходить: "производство" тут означает просто получение соответствующего целям деятельности результата) -- либо в роли организатора, либо в роли понимающего того, что хочет организатор (участника деятельности). Учет человеческого фактора пока я пока называю "leadership и прочее" и считаю его необходимым в более общем организационном цикле. Роль и место "операционного менеджмента" в ряду других менеджерских/организаторских дисциплин я определю на первых же шагах выполнения плана.

Ответ на комментарий

y_pat · 28 февраля 2007

интересно

Пока просто оставлю меточку - интересно. И обсуждать интересно - не важно под какой темой. Это мне понятнее по людям или направлению, чем SL - это люди, которые работали еще с MUDкультурой, черепахами и простыми кирпичиками. Тренды меняются, а люди с пониманием остаются. Была ведь 3 - 4 года назад и Sqeak Swiki - и вполне вероятно можно было её сращивать с учебными проектами на Sqeak Изображение «DeepParallel» — открыть источникИзображение «Обучение» — открыть источник

Анатолий Левенчук · 28 февраля 2007

Re: интересно

Там много сложней. Есть три варианта Squeak -- Etoys (для пользователей-детей), Tweak (для omnipower-пользователя, то есть "продвинутого обычного человека") и собственно Squeak (для expert-пользователя, то есть для разработчика). И еще есть Scratch, Sophie и Croquet, которые сами по себе тоже вполне себе среды. И куча мелких пакетов, которые используются во всех них. Все зависит от того, какая задача.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 1 марта 2007

Комментарий

Про squeak так и говорят: единственный свободный диалект smalltalk, который может конкурировать на равных с коммерческими системами разработки. Я поглядел на эту ситуацию. Ситуация там действительно сложная, но терпимая. И уже как-то дышит версия 3.10 :)

Ответ на комментарий

side_effect · 1 марта 2007

Комментарий

можно и на общественных, если это не будет вредить основной работе :) gjallar попробую поставить и поковырять в ближайшие пару дней

Ответ на комментарий