Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 9 февраля 2007

Комментарий

Насчет социальных ответственностей. В приличных обществах не принято продавать оружие терористам. Также не принято обучать тех, кто знания будет использовать против общества. Поэтому набор "левых" предметов стараются соблюдать. У нас же сейчас общественная польза совершенно не актуальна. Такие предметы можно на свалку.

Имя не сохранено · 9 февраля 2007

Комментарий

По картинке mindset: Приятно видеть знакомые парочки: implicit-informal и explisit-formal. Ну как без них. Но если с двумя нижними строками все понятно, то вверху не очень. Model of Human выпадает. Ва - не понятно. Просто глядя на рисунок подумал бы, что внутри виды деятельности. Что это названия дисциплин - не внятно. Тогда внутри какого курса?

Анатолий Левенчук · 9 февраля 2007

Комментарий

Я имею ввиду совершенно иные моменты. Скажем, теорию triple bottom line, при которой менеджеры отчитываются не только акционерам, а еще много кому в официальном порядке. Это неправильные левые теории, они ведут к банкротствам: акционеров менеджеры грабят "в пользу бедных", ибо денюжки-то не мендежеров, а акционеров, но тратят их менеджеры! А правила приличия пусть будут правилами приличия. Их теориями и законами не нужно подтверждать. Мы довольно много копались в этих вопросах, и обязательно их отследим, когда дело дойдет до содержания образования :)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 9 февраля 2007

Комментарий

Ответы на все вопросы есть в тексте, даже про Ba и Model of Human. Не говоря уже, из какого курса. Ссылку на текст, из которого эта картинка, я привел.

Ответ на комментарий