Без заголовка

1. А вы не путаете закон и право? http://ailev.livejournal.com/296367.html Далее нужно обсуждать "интеллектуальную" "собственность" -- со всеми атрибутами неизбежного при этом флейма. В 2006 году мы опять же избегаем разворачивать дискуссию по этому вопросу, но продолжаем к ней готовиться в ходе написания информационного кодекса. 2. Я музыку слушаю часто, это кинофильмы я смотрю редко. Поэтому мне не все равно, как потребителю услуг доступа. 3. Эти сайты по сравнению с p2p-сетями предоставляют великолепные услуги, за которые я готов платить. Платить не за саму музыку (она бесплатно), а за услуги по организации культурного (с поиском, дополнительной информацией и т.д.) доступа к музыке. Дальше вопрос не в "связываться/не связываться", а в соотношении качества и цены услуг. У recordings.ru соотношение качества и услуг для меня было оптимальным. Сейчас ситуация изменилась. Вот, интересуюсь, что происходит. 4. А происходит наверняка что-нибудь очень некрасивое. Например, медиалейблы дали взятку нашей доблестной милиции и они наехали на сайт, чтобы он поднял цены. Тот же механизм, что заставляет держать высокие цены на продовольственных рынках: банальный рэкет. Конкуренты вместо того, чтобы конкурировать по цене и качеству банально нанимают силовиков (бандитов или милицию -- это тут совершенно неважно, и цена у них почти одинаковая) и recordings.ru вынужден с милой улыбкой поднимать цены до "общерыночных", хотя именно против этого настроено все наше конкурентное законодательство. Но государство эти вопросы не волнуют, государство защищает не потребителей в таких ситуациях, а проигрывающих в конкуренции производителей или просто ничего не делает.