ailev.ru

2 апреля 2006 · Комментарий

Программа партии - гибкое средство, цель - голоса

Программы партии – это «простые» довольно вещи. Они должны быть простыми для понимания большинством народа (на сам деле, программы читают единицы – в основном это конкуренты 8-), до голов избирателей доносятся лишь месседжи по мотивам программ). Причем эти «понимания» могут быть (это заложено в программу) совершенно разными у разных больших групп населения. Часто, даже прямо противоположными по смыслам, но обычно это оттенки. Главное – эти смыслы должны быть положительными, но обязательно должна быть борьба против чего-то и/или за светлые идеалы. В этом парадокс и фишка «партийных программ». Для них важна реализация, точнее, партийная программа это средство, а цель – голоса избирателей. В одном и том же «тексте» программы надо предусмотреть (упаковать заранее такую возможность) много месседжей, поэтому «правильные» программы складно и гладко обобщены. Они делаются на вырост. Вот это уже совсем не просто написать такую программу - за обманчивой видимостью простоты должны скрываться широкие возможности трактовок. «Программа партии» тоже имеет дедлайны – «моменты истины», когда избиратели голосуют либо «за» (это цель), либо «против» (это издержки реализации месседжей, спроектированных на ее основе и планируемый % промахов при стрельбе по площадям - электоральным группам). Дедлайны - сроки очередных выборов. Поэтому для реализации «партийных программ» не надо 100 супер-управленцев – они не смогут договориться. Важна управляемость, нужен работоспособный штаб из 5-10 человек – хороших специалистов. На них лежит выработка стратегии – месседжей и текстов их упаковывающих; они разрабатывают планы (это наборы сценариев, включающих аварийные и нештатные режимы) и создают работающий как часы механизм донесения месседжей до мозгов и сердец. И обязательно нужен волевой и быстро соображающий «главнокомандующий», который собирает все это в работоспособную и эффективную избирательную машину. Нужна ясно простроенная иерархия дисциплинированных исполнителей и четкая вертикаль управления, главное чтобы по пути к избирателю месседжи не искажались и доносились точно в срок. Ресурсы конечно нужны, это достаточные деньги (сумма на один голос считается с точностью до 10 центов, хотя «всегда воруют» – завышая сметы), каналы распространения месседжей - СМИ, и прямой контакт с избирателями, в том числе организация перфомансов – резонирующих на мозгах избирателей и вовлекающих их в действо. Элемент стихийности вносят действия конкурентов и «непредвиденные» действия внешних сил (включая государство, а теперь все чаще и другие государства), но в этом искусство сценарной проработки и аварийных заготовок, а также быстрота мозгов и принятия решений. Правильные «партийные программы» лучше всего реализовывать (это другая задача, отдельная от разработки) в широком инженерном подходе. Когда под задачу подбираются необходимые средства (специалисты, технологии, ресурсы). Подбираются, а не подсовываются. Вот здесь денег не надо жалеть. Главное чтобы кастинг штаба и запрос на финансовые и иные ресурсы осуществлял сам «главнокомандующий». Он знает, кто ему нужен и сколько и чего ему надо. Он главный специалист и главный отвечающий. Совершенно не допускается командовать им.

К записи · К обсуждению