Выборы не являются проблемой вообще. Дистанционное голосование -- тем более. В Великобритании угрохали кучу денег в выборы по интернету, так ими воспользовалось около 5% населения (а ожидалось, что хотя бы треть).
Проблемой является поддержка не электоральной, а делиберативной и партисипативной демократий, а это включено в пункт госуправления.
Будет, конечно -- распилят кучу бюджетных денег, только толку от нее будет чуть-чуть, а может толк и отрицательный получится, ведь подтасовывать результаты выборов будет легче. ;)
Я бы этим занялся в последнюю очередь: затраты большие, а используются в среднем раз в пару лет...
Пилят везде :) Полностью согласен с п.1
Например, интересно, что в Мордовии ввели "электронные торги" (Парус-госзакупки), а лоты министерства делят так, чтобы суммы под эти торги не попадали...
Про выборы не очень согласен. Когда подсчет голосов происходят сутками, то результаты выборов подтасовываются de facto (до делиберативной и партисипативной демократий очень далеко - абсолютная власть [одной] элиты). А с ИКТизацией выборов мало мальски есть надежда, что затраты на то, чтобы "подтасовать результаты выборов" будут как раз велики - необходим очень квалифицированный персонал, гораздо квалифицированнее учителей средней школы, которые перекладывают бюллетени из одной стопки в другую и пририсовывают явку.
Наоборот: хватит одного квалифицированного "доверенного лица", который внесет исправления в программы -- исходя из лучших и искренних чувств, так же, как в случае с дележкой лотов министерств под непопадание в систему госзакупок.
... нет, также как "учитель средней школы", который готов пойти на преступление.
На мой взгляд, в этом случае нужен более высокий образовательный уровень и "хакнуть" выборы смогут только на уровне ЦИКа РФ.
"Труд миллионов рук достоин высшей цели, которую построил ум один..." (Фауст)
Что же... Тот, кто пойдет и на это, вероятно, будет иметь волю довести до логического завершения и "ИКТзацию государства" тоже.
А пока она зависит от тех, кто принимает законы, проходя в Думу с помощью "учителей средней школы".
Я тут подумал... (неделя!)
А что может быть с пенсионной системой или здравоохранением (про ЖКХ промолчу), если такое "доверенное лицо", "которое внесет исправления в программы" все же найдется!?