Обсуждение

Повод: инициации у разных язычников, и не только язычников Действие: Зайди на вэ-вэ-вэ свобода ру. Коммент: Удивительно, все же, все это устроено. Рама-что-то там такое, забыл как точно называлось, была у тебя статья в К-терре про экономию ячеек бытия :)

О-ш-и-з-е-т-ь! "Консолидирующий голос разума", вещающий МИРОСЛАВИЕ -- вот чего нам как раз не хватало! Статья в КТ называлась "Хакер Рама, хакер Кришна", но такое бытиё им не хакнуть :) Вот она -- даже не "свобода и интернет", а прямо таки полная "свобода в интернете" :))) Спасибо!

я считаю, что человек становится взрослым, когда у него появляется личное жильё, где он может жить самостоятельно. (например, своя квартира).

Если даже квартира записана на какого-нибудь одинокого малолетнего-сироту, то ему будет назначен опекун. А у меня квартира записана на меня, но я ничего не могу с ней сделать, не спросив у жены плюс с учетом интересов ребенка. Это не случайно прописано в законах, это отражает понимание, что "личное жилье" является некоей условностью, когда речь заходит о детях.

ну это не противоречит моим словам. Поэтому они и дети, что не могут распоряжаться своим жильем без опекуна. А что касается интересов жены, то это я просто не учёл. Вы всё равно взрослый. :) Просто заключили узаконенный союз с женой и теперь вместе несёте ответственность. То есть, переформулированный критерий взрослости будет таким: имеет собственное или совместное с женой жильё или имеет ребёнка.

То есть мне стать взрослым -- это заиметь ребенка? Примерно с 11-12 лет как раз при большой легкомысленности это легко сделать :) Насчет опекуна тут не так просто: потому и опекун, что они дети, а не потому дети, что опекун. То есть критерий детскости должен определяться независимо от опекуна. А владеть квартирой можно и в трехлетнем возрасте. Жениться, кстати, тоже детям не разрешают. К тому же я знаю многих взрослых женатых, у которых своего жилья нет, живут у родителей. А много людей вообще собственность на квартиры оформляют в зависимости от правил государства, а не от понимания истинного положения вещей... Не критерий ;)

Тогда нужно понять, с какой именно точки зрения надо рассматривать взрослость. Если с медицинской - то это просто, по завершении полового созревания. Или, более общо, когда, в основном, прекращается рост. (Если брать в расчёт нормального человека без особенных патологий). Если же подходить с законодательной точки зрения о целесообразности, когда начинать считать человека взрослым, то можно прийти к выводу, что тогда, когда подавляющее большинство людей (т. е. практически все нормальные люди без патологий) уже могут быть производительной силой и поддерживать себя, не нуждаясь в поддержке более чем могут отработать, что не должно составлять для них сверхтяжёлой задачи. А если подходить с возможно неформализуемой субъективной точки зрения - то сразу видно, кто взрослый, а кто - нет.

Анатолий, а можно Вас цитировать при случае? Уж больно первый абзац в жилу :) Михаил Козлов http://spaces.msn.com/members/mkozloff/

Цитируйте, конечно :)

Спасибо! мк

здравствуйте! мне очень интересно, какую из технологий уговаривания людей Вы имели в виду?

http://www.livejournal.com/users/ailev/335435.html В этом постинге упомянуты две -- технология больших продаж и голдраттовские "уровни сопротивления".

а то как ты похоронил за годик ЦВ - ты признаёшь проблемой? или - выжал как лимон - и следующего искать? на следующий-то год кормушки не будет уже в этом месте, это-то ты понимаешь, я надеюсь? просто интересно.

Ой, у кого-то кормушка иссякла.