Без заголовка

ЖЖ вполне может стать для Коммунивер.сети killer application, если не пошевелиться А у них разве не разные target groups? Cummuniware, насколько я знаю-о (знаю мало), -- это платформа для архитектурно сложных довольно-таки вещей. Коллекции (т.е. библиотеки, галереи, справочники, etc), автоматизация разного рода, и т.п. -- ведь она на это затачивалась? А ЖЖ -- это небольшой набор довольно простых инструментов, которые можно приспосабливать к личным потребностям. Но полноценного сайта на ЖЖ не сделаешь. Зато ЖЖ требует минимальных усилий: архитектура предзадана, приемы использования изобретены, базовое знание HTML -- боже мой, да какое там знание? -- и вот уже можно вещать, не парясь о технических проблемах. Если б меня спросили, что нужно малым бизнесам для счастья, то я сказал бы, что это должна быть вещь в духе Wiki, но более развитая: с возможностями програмной автоматизации, метаданными, темплейтингом, и т.п. Естественно, функциональность ЖЖ на этой штуке может быть реализована, но по-новому осмысленная. Другой способ смотреть воспринимать такого зверя -- как реализацию лучших идей Lotus Notes, но в духе принципа KISS. Я, кстати, буду вам чрезвычайно признателен за любые коментарии к последнему абзацу.