Re: Интерфейсы и администраторы

Итак, вопрос оказывается лишь в том, что "пилотный" проект всегда "внешний" по отношению к любому окружению у функционального заказчика -- хотя бы потому, что формально его "начальник" из ФЦП, и report он людям из ФЦП сначала, и только потом функциональному заказчику. Договорились. Тут, правда, интересно, ежели один модельный или пилотный лот ФЦП бьется искусственно на много мелких кусочков из-за финансовых соображений (как это было в текущей волне конкурсов). Тут, наверное, специфицирование интерфейсов должно определяться волей архитекторов ФЦП, но при этом не нужно перебарщивать и требовать специфицировать детали внутренней архитектуры, ежели это неважно для являемых вовне интерфейсов. Ежели заявлено, что поддерживается NewsML, то внутри -- хоть на BizTalk его поддерживайте, хоть на JBoss, оба из которых прекрасненько могут выйти за пределы NewsML, только дай волю. А ежели обсуждать не чистоту реализации интерфейсов, а чистоту используемого инструментария, то можно скатиться к известному анекдоту про посадку за изнасилование всех подряд: аппарат-то есть ;) Нельзя забывать, что любой модуль модулен внутри. Переструктурированные программы -- печальное зрелище...