Обсуждение

В архиве: 10 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

vi_z · 22 сентября 2004

Комментарий

Мда. Чтобы понимать важи рассуждения о голубых мне таки прийдется просмотреть книжку вашего любимого цветовода. А что собственно просматривать Уилберта нужно-то?! :)

Анатолий Левенчук · 22 сентября 2004

Комментарий

Лучше, конечно, книжку. Но попробуйте краткий курс цветоводства -- http://wilber.shambhala.com/html/interviews/interview1220.cfm/ Собственно цветоводство начинается в части первой (подглавка SPIRAL DYNAMICS AND THE WAVES OF EXISTENCE), а затем во второй части уже чуток раскрывается, как оперировать этими понятиями. Этого должно хватить для самого начала (хотя мне трудно судить, я-то читал это интервью Уилбера уже после того, как прочел ряд его книжек). Про цветоводство у него книжка Boomeritis, в Сети ее нету (ни на русском, ни на английском. А на русском ее нет и в бумаге ;)

Ответ на комментарий

ella_p · 22 сентября 2004

офтопик

А на английском она мне сегодня пришла по межбиблиотечному абонементу. Оказалось, университетская библиотека таких беллетристик не держит. Это я к тому, что я не растяпа-кидала, а просто долго все получается.

Ответ на комментарий

alexf · 22 сентября 2004

Комментарий

Интересно, эти цвета как-то с соционикой стыкуются?

agens · 22 сентября 2004

Комментарий

Срочно ввести цветовую дифференциацию штанов! :)

Анатолий Левенчук · 23 сентября 2004

Re: офтопик

Это мы полностью понимаем, что долго. Мы и сами все делаем страшно медленно. Но вчера мы защитили "в реальной политической жизни" презентацию по реформе, основанную на идеях Уилбера -- речь идет о концепции персональной информации на www.prompolit.ru/infopol. У меня в связи с этой концепцией удивительное чувство: возвращается хорошее отношение к плохим людям -- положительность их намерений и (неинтеллектуальная) ограниченность становятся совершенно очевидными, и мое отношение к ним меняется на примерно такое, как к детям-подросткам, независимо от возраста. То есть для меня появляется хоть какая-то возможность общаться. А до этого мне было просто противно, и я уходил от общения или страшно воевал. К тому же мы, наконец, вылезли за узкие пределы economics и теперь можем поддержать разговор в самых разных аудиториях. Это тоже большое счастье. Но идея отмоделировать российское общество от этого не стала менее привлекательной. Вчера например, явно поминались "опросы общественного мнения по вопросу о том, какие виды персональной информации являются недопустимыми к распространению согласно культурным обычаям нашей страны". И тут нужно понимать, что результаты этого опроса могут быть самими неожиданными, и их еще нужно будет интерпретировать...

Ответ на комментарий

Анонимный автор · 20 октября 2004

Комментарий

Это что ещё за масонская радуга?

Анатолий Левенчук · 20 октября 2004

Комментарий

Это спиральная динамика. Я неоднократно поминал ее в своем журнале, а теперь уже лень каждый раз давать ссылки на толкование терминов. Цвета -- это цМемы, ценностные мемы.

Ответ на комментарий