Обсуждение

Вопрос - а почему подсоединение к усилителю аналоговое, а не SPDIF? Зачем платить за хорошую звуковую карту ради DAC, когда почти во всех современных ресиверах есть отличный DAC? Просто при переходе к SPDIF хватит современных встроенных звуковых подсистем. И тогда задача сводится к компьютеру на основании тихой barebone системы и процессора VIA C3. Я такие даже готовые в продаже видел (но в Питере, в компьютерном центре КЕЙ). А тогда (если сами ресиверы в комнатах уже есть) Вам и фирма не нужна. Задача сводится к работе одного человека, который будет настраивать сети и софт. А если ресиверов и колонок нету - выбирайте сами и только сами, потому что вкус на звук есть штука очень индивидуальная.

А вы точно думаете, что *серверов* нужно два? А не, скажем, raid5 на малошумных винтах? Впрочем, если рассматривать КПК с wi-fi как дистанционку, становится понятно, что речи не о решении эконом-класса :)

А SPDIF можно по комнатам развести? А не дешевле ли будет раздавать аудиопоток по wi-fi на колонки/ресиверы? Интересно, все эти беспроводные колонки -- на чёи работают?

Спасибо за ответ. У меня, похоже, планы поскромнее. Я думаю на основной комп поставить рэид-массивчик с зеркалом и Аудигай с цифровым выходом. Главная проблема – как дотянуть цифровой кабель из комнаты в гостиную – это метров десять (не напрямую, конечно, а под плинтусом).

То-то и проблема, что я ресиверы и колонки не хочу менять, пока дитенок не подрастет :) Он у меня сейчас в активной ломательной фазе развития. Подвергаются ломке и колонки, и сами аппараты. Нужно еще годик подождать, думаю. Хотя может и дешевле будет ресивер купить сразу, нежели затеваться с кабелями да хорошими звуковыми платами без наводок...

Два сервера -- это независимых две функциональности, в каждой комнате. Всяко будет работать лучше и надежнее при нескольких независимых пользователях, нежели централизованная система (хотя, как водится, и чуток дороже -- это правило для любых централизаций/децентрализаций). Raid5 на малошумных винтах будет шуметь впятеро сильнее, чем один малошумный винт ;) А что еще использовать как дистанционку? Дисплей и клавиатуру за ту же цену? Ноутбук, который в этот момент может быть в портфеле? А насчет эконом-класса, так на удовольствиях не экономят, это точно :)))

У меня основной комп -- ноутбук, а обычный комп в другой комнате и шумящий. И проводов по квартире принципиально не хочу, даже под плинтусом.

Мне не нужно дешевле, мне нужно сохранить привычное качество звука. а) я не хочу превращаться в исследовательскую лабораторию б) не хочу становиться конструктором в) готов заплатить за уже отработанное решение Поэтому ваши предложения мне, увы, не подходят. Мне тоже интересно, как беспроводные колонки держат джиттер/фазу в стереопотоке, но не настолько интересно, чтобы тратить на эти эксперименты или выяснения свое время.

А чего за колонки сейчас? Просто, возможно, простой ресивер к ним будет не дороже хорошей звуковой карты.

Вопрос - если использовать именно цифровой выход, зачем нужен Аудигай? Я не в курсе о том, чтобы он мог дать на этом выходе лучшее качество, чем даже встроенный во многие материнки SPDIF-выход. Но, может, это именно я не в курсе? Тогда просветите, пожалуйста. (Разумеется, о MIDI-синтезе я не говорю, как и о компьютерной записи с аналогового источника).

Ну, я о том же. Есть такая аудиошкола, которая говорит про шнурки и усилки как незначимые (начиная с какой-то стоимости) компоненты, а про колонки, как определяющую компоненту аудиосистемы. Я даже подумывал (написал тут где-то рядом) про поставить себе какой навороченный автомобильный ресивер с винтом, и подцепить к нему хорошие колонки. У меня еще места мало для хороших колонок, поэтому решения могут быть разные. Очень всякие. Я знаю одно место, где делают хорошие колонки, но они сейчас на заказ не хотят работать...

Raid5 можно сделать на 3 винтах, потеряв только 33% ёмкости, а 2 сервера, синхронизирующие контент, теряют 50% ёмкости (по сравнению со случаем, когда на каждом винте была бы своя информация, а не копия). Дистанционку можно использовать инфракрасную, но она, конечно, не имеет feedback-а. Мелкий дисплейчик можно и на самом медиа-сервере иметь (чем он хуже простого муз. центра?) >на удовольствиях не экономят "Я могу отказаться от необходимого, но не обойтись без излишеств" (ц) :)

Да у меня не решения, а как раз вопросы :) И даже, в сущности, не к вам, а к ramendik, колторому принадлежала реплика, на которую я ответил. Как и вы, я это всё не знаю и хочу узнать :)

Скоре всего между цифровым выходом материнки и цифровым выходом аудиокарты различимой разницы нет. Тем более на МР3. Я пишу про Аудигай просто потому, что у меня на материнке нет SPDIF-выхода. То есть да, наверное можно не покупать Аудигай а заменить материнку. Главная проблема - как без потерь доставить сигнал до ресивера (это ~10 метров под плинтусом или ~5 по прямой)

Можем изучить этот вопрос :) Welcome to icq (4530065)

Когда райд на трех винтах упадет с полки, или на него протекут соседи, или у хозяина дрогнет рука во время ежегодного наведения порядка в коллекции, бэкап все равно понадобится. Плюс фраза про шумность теперь звучит так: "райд на трех малошумных винтах будет шуметь втрое сильнее, чем один малошумный винт" - все равно не рулез, правильно?

Ага. Именно -- я об этом как раз думал :) И еще софт для мультикомнатной раздачи всего вовремя должен быть во много раз глючнее, чем автономная игралка плюс какой-то репликатор файлов. А процессоры, память и wifi-порты сейчас дешевле грибов, проще повторить их столько раз, сколько нужно -- сэкономленная на софте-наладке сумма должна все издержки покрыть.

по ICQ -- это долго печатать. Проще по skype -- только сначала изучив вопрос ;)

скайпа не стоит, есть сотовый :) не хочется выносить процесс согласования действий в ЖЖ

А какие тут действия? Нужно просто найти людей, которые занимаются подобными задачами каждый день, и уже на многие подводные камни налетели. Самим превращаться в исследовательский институт по таким затратным направлениям -- это очень долго и дорого. А накомпилировать решение ad hoc, как правило, не получится. Аську я запустил (постоянно забываю это сделать, однако). У вас там кодировка неправильная стоит.