Без заголовка

Текст по персональной информации, бесспорно, содержит множество весьма удачных моментов, которые особенно приятны, когда видишь, куда летит шайба. Ну, типа "единократности разглашения" применительно к неупоминаемой в тексте интеллектуальной собственности. Однако есть несколько вещей, которые при дальнейших изложениях темы (в других текстах, а иногда и других авторов) можно было бы уточнить или изменить. 1) Модальность Лейтмотив - технология такова, что потоки информации уже не остановить. Другими словами, онтология. А текст - политический - следовательно, должное тоже надо рассматривать. Ведь и убийства нельзя совсем прекратить. И воровство. У насилие. А вот бороться с этим все равно нужно (по мнению многих). 2) Отношение к современности Другой лейтмотив текста (близкий к предыдущему) - уникальность настоящего. Однако информационная открытость не уникальна, например, для деревни. Соответственно, вместо подчеркивания новизны вполне можно показывать на знакомые (нам или родственикам, предкам) черты современности. 3) Использование информации "Использование" - еще один ключевой термин, который и в законах сидит и в голове. И в тексте временами появляется. Вот если бы поподробнее... Например, посмотреть соотношение "использования" и "разглашения". Ведь иногда это очень близкие понятия. Выстроив линию рассуждений здесь, нам будет очень легко дать пас любым писателям про инсайд. 4) Единократность разглашения Это ведь не совсем верно, что разглашенная инфомарция перестала быть секретом - есть же люди, которые про нее все еще не знают, и многие стремятся охранять даже частично рассекреченную информацию. Может быть, лучше обосновывать этот принцип в духе презумпции добросовестности приобретения информации? 5) Распространение информации Думается, здесь полезно провести аналогию со спектром: информация излучается наподобие тепла в ходе повседневной жизни человека.